作者:
Meerz (寬哥)
2017-01-07 07:49:00※ 引述《c918 (━━(ﾟ∀ﾟ)━━)》之銘言：
: 台電推出三部新的火力機組，會不會有增加排碳問題？台電董事長朱文成昨天表示，大林
: 一號機與林口二號機組與去年推出的林口一號機組一樣，都是「超超臨界」機組，可減少
: 發電過程的用煤量，每度電排碳量減少近兩成。
八卦是我們朱文成董事長技術性地不回答"會不會有增加排碳問題"
或說遇到此類問題時...
公司官方說法似乎一律以"每度減少排碳量x成"之類的說法為解答
我直接告訴大家，會增加排碳問題
而且會是"大量增加"
原本林口舊電廠有兩部發電量各30萬的機組，合計60萬
現在新機組1部就80萬，且要蓋到3部，共240萬
每度減少排碳2成來說
舊機組假設一年排碳60萬公斤
新機組240萬x0.8=192萬公斤
飯盒：才大了約三倍而已
呵呵，這三倍就足夠讓蔡政府無法達到減排目標了
更何況各地火力電廠拼命蓋又無法降載的情況
碳排只會更嚴重啦
然後我們七成飯盒還在裝死裝沒看到
寧願碳排大增也要反核，不知道在跟人反幾點的
然後去年9月，蔡政府說
台灣發布自主減碳承諾 2030年降至2005年標準再減20%
呵呵這承諾是鐵定跳票的XD
感恩飯盒阻擋幾乎0排碳的核電廠
讚歎飯盒造成近年各種限電危機
盛讚飯盒讓台灣變成高碳排高空污鬼島
喔對了，某個反核曾說台灣值得發展乾淨又少人反對的能源呢
嘻嘻，然後完全講不出是什麼發電方式，還真是有夢最美XD
作者: CCNK 2017-01-07 07:49:00
超超超超超超超超臨界機組
作者:
jokem (紅包)
2017-01-07 07:51:00好2.5 不吸嗎
作者: CCNK 2017-01-07 07:51:00
長遠的時間只有核能腦現在馬上要非核就是吃我火力
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2017-01-07 07:52:00多辦幾場路跑 用人體空氣清淨機吸光就好了
作者:
cappa (cappa)
2017-01-07 07:52:00飯盒:火力發電是最環保發電廠 幹他媽的本來可以沒有的東西現在變成有 你減個兩成是有屁用 也只有絕青那種智商會信
作者: CCNK 2017-01-07 07:53:00
ㄧ個國家沒有長遠的規劃就是這樣
作者:
nitvx (nitvx)
2017-01-07 08:00:00吸飽吸滿吧
作者:
drmfs01 (red)
2017-01-07 08:01:00說那麼多 再選一次 小英和KMT 大家也是挺台灣小英 大家的肺就多幫政府吧
作者:
ABA0525 (小火柴)
2017-01-07 08:04:00一推垃圾飯盒跟資進黨洗腦的啊 核4明明就很棒
作者: qazwsx789 (dd) 2017-01-07 08:05:00
一個爛一個無知加爛
作者:
Meerz (寬哥)
2017-01-07 08:07:00cappa說的很好啊，本來沒有的碳排量和pm2.5或是造成酸雨的氮氧化物硫氧化物，這些"量"將來幾年都會陸續增加吧。攤手，去找飯盒負責啊。然後飯盒大概只會說台電和政府無能解決空污問題吧，哈哈，這腦...我也只能佩服
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2017-01-07 08:09:00用火力發的電反對火力（總供電火力七成）呵呵
作者:
Meerz (寬哥)
2017-01-07 08:16:00呵呵，火力七成將要變九成，所有政府目標完全變成口號，反核還毫不自知呢XD真逗
作者: m78787568 (阿達) 2017-01-07 08:37:00
現在肺癌超多
反核還敢喊低碳真的是科科大概只有真的鬧出大規模限電才會面對自己的蠢的