林北現在在大X補習，經濟學老師從以往言論判斷應該是9.2，然後一直靠北一例一休政策
說勞工想加班雇主不會給，因為雇主不願意付兩倍加班費
然後雇主會加速外移速度，因為不想讓勞工休多點價或付加班費
重點：台灣經濟完蛋
我忽然恍然大悟，原來台灣的經濟都建立在雇主壓榨勞工，濠棒棒
遇到這種言論該怎麼反駁呢？
還是說台灣慣老闆的產業真的這麼虛弱，不壓榨勞工就沒有競爭力，有沒有八卦呢？

中肯阿 台灣雇主就廢物阿反駁什麼

翻桌肛爛他卡撐

翻桌嗆他啊

你得到它了

經濟學本來就反對管制，都是理想主義

慣老闆=dpp做球 很合理啊 台灣怎麼又要滅亡了

用你的8.7 嘴他啊？

高階製造業本來就休兩天了啊，沒被衝擊到低階勞力密集才會被衝擊，正好就是要淘汰這種的啊服務業...你叫他外移看看飲料店滷肉飯外移很難啦

所以期望dpp執政 慣老闆會髮夾彎照規矩走 不是很好笑

台灣的雇主是還能逃到哪啦？去中國被五金一險巴到逃了一半，

廢物老闆外移剛剛好

雇主會叫勞工加班不給加班費 因為勞檢太多會惹民怨

跟你說個洨咪咪 慣老闆 也等於台灣郎啊

整天不排除出走

應該不是陽曆吧？

那個經濟老師是高X嗎?

高僧走後除了陽曆現在雞雞學老師還有誰

就只能當慣老闆壓榨台灣人了

你沒上課吧　真正慣老闆收店租房租 隱形稅收才是收爽爽

原來大X經濟老師沒步步高升了喔

能出走的早就跑了 現在留下的都走不出去

經濟除了高僧 沒一個會教的

你叫他上課教考試的 你不是付錢來聽他講幹話

就變相無薪假阿

白痴 製造業能移的走就移了 現在靠北的是服務業吧 服務業

高僧 以外都是廢物

你看不順眼的都是9.2就對了

就是要留在市場啊 我對你的補習班師資感到憂心

八卦是你補經濟選大X

懂人性政策推動才會成功，政治人物都以為民眾會遵循政策

反對1粒就是9.2

不知為何一堆補習班老伯真的都是9.2居多

經濟學老師懂屁啊 說財政學或稅法老師比較懂吧

現在都推給一例一休準沒錯

若是陳雄文過的他敢罵嗎?

會想外移的跟一例一休沒關吧...而且一堆雇主沒在鳥法律

賺錢到最後本來就是在壓榨弱者 先進國家也只是在國外做

本來就建立在雇主壓榨勞工上啊

那他有沒有靠北過22K政策

經濟學就是盍各言爾志阿

但這推論結論錯了，鬼島雇主能跑的早跑的剩下沒跑的，有些是有愛點臺灣其他就是根本沒有辦法到他國發展說去大陸，可是要塞很多錢，打通關節的鄉民最愛的日本是很排外的，只有郭董反攻成功

這跟政治立場無關 經濟學本來就鼓吹自由市場你不是經濟學學生怎麼會不懂

南向哦，有便宜勞動力，但社會體制不健全哦

為什麼說雇主干政府屁事？失業率、薪資水準、產業等，每一項都跟雇主的決定有關

台灣經濟不會完蛋，這些慣老板沒卵蛋跑拉只是會走入停滯時期而已，就看產業調整方向囉至於勞工要爭權益啊，勞團絕食時，其他人在幹嘛我還有去現場耶

反對財團就是賣台？

勞工想加班？沒訂單也沒得加啊！明明是老闆要員工加班！

台灣本來就是代工產業毛利沒多好 不然你去開間賺錢的公司

趕快出貨好賺ㄧ筆 真沒單加什麼班

慘業轉型本來就是要淘汰掉那些長期靠著壓榨勞工給勉強糊口薪水的。

木栓說漲價合理 dpp綠吱也很開心 但是油電雙漲就吃不下了

代工就是不穩定最好在設計製造研發上比較穩定

可憐

問他支不支持電業自由化阿

9.2無誤，最會牽拖臺灣經濟完了

快肛他讓他變成正港的台灣人

館長也靠北一例一休 ，但我不覺得他算慣老闆就是了

不是快考試了？

你來這裡也只想得到一例一休好棒棒的答案

台灣的確優勢就是廉價人力 沒有就會垮