戰後的盟國最高司令部政治顧問團﹐曾應民國政府要求對「支那」稱謂進行了調查
在Glen Bruner的<Regarding the Use of the Term Shina>報告中
確認「支那」稱謂含有蔑意﹐遂勒令日本政府禁用此詞﹐於是日方在1946年6月頒佈了
<支那の呼稱を避けることに關する件>﹐通令全國官民，媒體、教科書、公文、公務員
除學術上(如歷史或地理)有必要使用外﹐其餘情況一律禁止使用「支那」
明定對中華民國統治之下的國民稱呼全面改以中華民國人、中國人、民國人、華人
同盟國認證支那是有貶抑的詞語，不要在睜眼說瞎話了
出自
[Memorandum，October 7，1947， From Glen Bruner to the Chinese Mission，
Regarding the Use of the Term Shina， POLAD Document (Tokyo.Oct.10，1947/日本
國立國會圖書館藏)。]
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-01-07 21:40:00支那人
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2017-01-07 21:41:00但支那又不是我國的同盟國 幹嘛睜眼說瞎話去承認牠
作者:
googlo (googlo)
2017-01-07 21:41:00拿飛彈對著我們的是支那人沒錯吧？
作者: mylo 2017-01-07 21:41:00
說426支那本來就是要貶他們啊 支那讚啦
作者:
zelkova (*〞︶〝*)
2017-01-07 21:41:00抄wiki也要附一下出處啊
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2017-01-07 21:42:00準很奇怪 我們應該以唐朝皇帝的稱呼來稱呼中國呀
作者:
googlo (googlo)
2017-01-07 21:42:00支那人之所以是支那人不是因為自己造成的嗎？
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2017-01-07 21:43:00唐玄宗李隆基的詩"題梵書"用的字就是支那
作者:
Szss (Not yet)
2017-01-07 21:43:00好啦 你們中國人 我們支那人啦 這樣不會崩潰了吧一邊中國 一邊支那
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2017-01-07 21:44:00為什麼支那要以日軍的標準來搞臭一個名詞呢？
作者: twdl5566 (twdl5566) 2017-01-07 21:45:00
那China要不要改Zhonghua PRC要不要改PRZ
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2017-01-07 21:45:00這樣好像是在污辱唐玄宗耶 支那人認為唐朝是日本朝代？
作者:
Szss (Not yet)
2017-01-07 21:45:00中國人說支那有貶抑 但支那人說支那沒貶抑 這並不衝突喔
作者:
sading7 (sading7)
2017-01-07 21:45:00支那是古語 沒有所謂貶意
作者:
Szss (Not yet)
2017-01-07 21:46:00所以以後分成 你們中國人 我們支那人 這樣不就好了
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2017-01-07 21:47:00支那支那 唐朝宋朝皇帝都自稱支那皇帝耶
作者:
Szss (Not yet)
2017-01-07 21:47:00這樣中國政府不能說是兩國論啊 除非是兩個中國 兩個支那啊
作者:
Szss (Not yet)
2017-01-07 21:48:00本吱以為一邊中國 一個支那 有九二共識 一個C原則
支那人民族性就是不管你怎麼稱呼他 他都會覺得被歧視
china翻譯就是支那 不要找一堆有的沒的理由 說瞎話
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2017-01-07 21:49:00支那只有一個 我國是台灣 不是支那 謝謝
作者: jack01 (jack) 2017-01-07 21:49:00
就跟你說日本人素質比本省人高 看出來了嗎?因為會改正錯誤
作者: ByMyWILL (IMusT) 2017-01-07 21:49:00
欸，我查到想貼你怎麼先貼?
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2017-01-07 21:50:00日本人>本省人>>>支那人
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2017-01-07 21:50:00所以日本人素質比唐玄宗高？因為唐玄宗自稱支那 對吧
作者: awazikat 2017-01-07 21:50:00
那不過是官方而已並没涉及民間好嗎，隨便街頭也看得到支那垃麵
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2017-01-07 21:51:00依照美國同盟國的官方 好像支那人會崩潰吧怎麼不按照唐玄宗的稱呼 唐宋皇帝都自稱支那耶前幾篇都有人指證歷歷呀 支那皇帝 唐朝宋朝看來唐朝宋朝皇帝都是台灣人或日本人了 原來如此XD
作者: jack01 (jack) 2017-01-07 21:53:00
如果你稱人豬他不爽你還硬叫 我就認為你欠扁了(天哪我們同
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-01-07 21:54:00你不覺得1946年的事情，一直拿1900年以前的事有哪裡不對嘛
作者: jack01 (jack) 2017-01-07 21:54:00
個島耶~)
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-01-07 21:55:00要罵就罵就好了，這個公文是因為中華民國的關係發布的
作者: savishu (........) 2017-01-07 21:55:00
2歐洲各國都稱中國為“支那”，不管德文、葡萄牙文等
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-01-07 21:56:00中華民國公民要罵，日本條文並無所謂
作者:
sading7 (sading7)
2017-01-07 21:56:00一個詞能輕易被賦予貶義? 我罵你罵久了 然後你的名字會變
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-01-07 21:57:00事實上誰不是因為知道中國對支那這詞敏感才用支那的？
作者:
sading7 (sading7)
2017-01-07 21:57:00成貶意? 這不合邏輯
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-01-07 21:58:00要罵就承認就好了嘛！
作者:
sading7 (sading7)
2017-01-07 21:58:00馬英九帥氣又高學歷 你覺得是貶意嗎?
這就是心虛啊，自己做了一堆鳥事惹人嫌，才會覺得別人在駡他
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-01-07 21:59:00那你真是馬英九也是個優秀的中國人
作者:
sading7 (sading7)
2017-01-07 22:00:00中國=支那 就這麼簡單而已
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-01-07 22:00:00你有感受我對你的褒揚嘛？