[問卦] 在高雄薪水5萬月存4萬算少嗎?

作者: q1qaz2 (金城武)   2017-01-08 03:13:45
如題
我有個朋友住高雄 月薪五萬初
他說高雄真的很好存錢
每個月房租加吃喝的大約花1萬
每個月能存四萬 一年存大約50萬
請問月薪五萬月存四萬算少嗎?
我朋友是跟人合租透天月租3000解決
禮拜一到五午餐吃公司省一筆
剩七千自己煮跟買一些日常用品差不多打平
作者: Xhocer (以前也很快樂)   2017-01-08 03:14:00
不然要像某人月薪45萬月存46萬才叫多嗎
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-01-08 03:15:00
為什麼他這樣活得了R
作者: elless (鬼島歌王廢慾清)   2017-01-08 03:15:00
這是住高雄衫林 六龜吧
作者: YahooTaiwan (超可愛南西我老婆)   2017-01-08 03:15:00
很多了欸 跟我在台北年薪百萬存的錢一樣
作者: klarc (拾月暗)   2017-01-08 03:16:00
高雄市區租房大概行情多少
作者: elless (鬼島歌王廢慾清)   2017-01-08 03:16:00
高雄這麼大城鄉差距比新北還誇張的地方 一萬包全部??
作者: julikeet5 (我愛聖文)   2017-01-08 03:17:00
已算不錯惹
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-01-08 03:17:00
高雄再便宜房租也要4000吧
作者: elless (鬼島歌王廢慾清)   2017-01-08 03:17:00
高雄市區套房月租6000左右
作者: lebronlp097 (呵呵軒)   2017-01-08 03:17:00
房租+吃喝 一個月一萬?? 高雄房租不用5000嗎
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-01-08 03:18:00
都領五萬薪水了 一個月伙食6000會不會太苛刻
作者: q1qaz2 (金城武)   2017-01-08 03:19:00
我朋友在高雄跟人合租透天月租3000解決
作者: elless (鬼島歌王廢慾清)   2017-01-08 03:20:00
樓上透天在何處?高雄很大你知道嗎?
作者: q1qaz2 (金城武)   2017-01-08 03:20:00
原高雄縣很多啊
作者: elless (鬼島歌王廢慾清)   2017-01-08 03:21:00
那瑪夏 梓官 六龜都叫高雄 但這些地方根本偏鄉鳥不生蛋
作者: DataMaster (0.0)   2017-01-08 03:21:00
都不吃餐廳 這樣吃飯一個月還要7000???? 物價沒多低啊
作者: q1qaz2 (金城武)   2017-01-08 03:21:00
我朋友都自己煮 所以壓低很多
作者: elless (鬼島歌王廢慾清)   2017-01-08 03:22:00
現在都拿高雄縣出來唬弄人啊,當我們苓雅區的都這個窮酸?
作者: DataMaster (0.0)   2017-01-08 03:24:00
7000吃飯 一天233 早餐50 中餐90 晚餐90 沒比較便宜啊
作者: klarc (拾月暗)   2017-01-08 03:24:00
我工作以來也幾乎都存薪水的八成左右 有記賬以稍微控制開銷
作者: q1qaz2 (金城武)   2017-01-08 03:27:00
一到五中餐都吃公司的 所以能省一筆
作者: DataMaster (0.0)   2017-01-08 03:29:00
在高雄要甚麼職位才拿的到5萬
作者: q1qaz2 (金城武)   2017-01-08 03:31:00
高雄很多五萬以上的好嗎
作者: DataMaster (0.0)   2017-01-08 03:32:00
8+9 稻江管理學院這類學店的拿的到5萬嗎?
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-01-08 03:32:00
國營啊 石化廠 中鋼啊 還是新加坡人不屑這些工作你在新加坡領的薪水可能都沒中鋼員級多 廠廠
作者: DataMaster (0.0)   2017-01-08 03:34:00
高雄學店的都拿多少?
作者: elless (鬼島歌王廢慾清)   2017-01-08 03:35:00
樓上這些工作在高雄的就業機會裡根本少數天之驕子,高那來很多五萬以上工作 再繼續騙啊!
作者: DataMaster (0.0)   2017-01-08 03:35:00
看來高雄要領到5萬 要進不錯的公司 一般人沒什機會
作者: q1qaz2 (金城武)   2017-01-08 03:35:00
高雄現在最低都有2萬5 吃住家裡 月存2萬很簡單
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-01-08 03:36:00
廢話 台積電是學店想進去就去的嗎
作者: DataMaster (0.0)   2017-01-08 03:36:00
高雄領5萬的大概排在高雄前30%了 比星保全還慘高雄領5萬以下的 全部存的比星保全還少保全是8+9等級的
作者: buonarotti (annie)   2017-01-08 03:38:00
我家附近透天2萬8五層樓 一樓是店面 一層大概6千這是在捷運附近不偏遠喔
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-01-08 03:39:00
很棒 那繼續招募8+9到新加坡工作啊
作者: DataMaster (0.0)   2017-01-08 03:39:00
招募結束了 104職缺全數關閉 才招2個禮拜履歷收滿滿
作者: buonarotti (annie)   2017-01-08 03:41:00
不懂為什麼月薪五萬就要崩潰...@@"
作者: DataMaster (0.0)   2017-01-08 03:41:00
這就好像菲律賓人高收入比去台灣當菲勞領22K還慘
作者: buonarotti (annie)   2017-01-08 03:44:00
五萬存四萬很猛.我做不到..一天麵包錢都超過飯錢了
作者: chivalry70 (火鍋)   2017-01-08 03:51:00
新加坡人又來這邊屁話了,輔警後續被打臉還不夠?
作者: DataMaster (0.0)   2017-01-08 03:52:00
結果輔警招滿了 你臉腫腫的 XD
作者: chivalry70 (火鍋)   2017-01-08 03:52:00
苓雅區人認為原高雄縣窮酸?是多了不起?哦~嗯嗯 精神勝利法繼續吧…這樣人生過的比較好
作者: DataMaster (0.0)   2017-01-08 03:53:00
星國8+9等級的保全 6萬包吃住月存5萬 根本屌打70%鬼島人 不敢正視統計數據嗎XDD還是你鬼島數據看太少了
作者: buonarotti (annie)   2017-01-08 04:02:00
新加坡薪水和原po問題有關嗎??不懂
作者: DataMaster (0.0)   2017-01-08 04:03:00
沒關啊 就在高雄看起來很不錯的薪水 存的比海外八嘎炯少而已啊人家下駟pk中駟還能贏 只代表政府拚經濟拚不起來而已
作者: buonarotti (annie)   2017-01-08 04:11:00
這樣剛好不然推文要推什麼?看到"月薪"自動跳針拚經濟
作者: DataMaster (0.0)   2017-01-08 04:15:00
搞不好一堆星下駟都能打爆高雄上駟 高雄就是經濟爛啊
作者: buonarotti (annie)   2017-01-08 04:19:00
五個字打100遍意思也差不多吧~新加坡那麼好就去置產 房價亞洲第三高雄房價連邊都沾不上..
作者: s52400 (s52400)   2017-01-08 04:35:00
鹽埕區30坪兩房兩廳 7200包網路 讀碩班時租的 駁二旁邊
作者: DataMaster (0.0)   2017-01-08 04:36:00
高雄的房價所得比比新加坡高XDDDDhttp://i.imgur.com/XRR9hEW.jpghttp://i.imgur.com/IvCAcXN.jpg房價所得比 星5.1 高雄7.6 ...........XDDD
作者: l2272 ((╯‵□′)╯︵┴─┴ )   2017-01-08 04:42:00
新加坡是賣地上權..
作者: DataMaster (0.0)   2017-01-08 04:43:00
跟地不地上權又無關 香港也是地上權 房價世界第一http://i.imgur.com/HvlIiPl.jpg新加坡的地上權一樣可以持有世世代代而日本的是有土地權 但日本的房子卻不值錢 多數的房子30年後跌到只剩下殘值 完全不保值 XDD所以跟地不地上權無關 房產的價值跟制度比較有關
作者: buonarotti (annie)   2017-01-08 04:49:00
那就好好待在那不就得了~
作者: DataMaster (0.0)   2017-01-08 04:49:00
日本的房子比高雄還沒價值 買下去跟車子一樣隔年就開開始跌XDDD 高雄的好歹有保值效果 好歹是種儲蓄財日本房子根本是消費財
作者: buonarotti (annie)   2017-01-08 04:51:00
是不少人都出國賺 到高雄置產 是說如果通路獲利
作者: DataMaster (0.0)   2017-01-08 04:51:00
新加坡跟香港的房子也是儲蓄財 有保值效果
作者: DataMaster (0.0)   2017-01-08 04:52:00
所以不是地不地上的問題
作者: l2272 ((╯‵□′)╯︵┴─┴ )   2017-01-08 04:52:00
所以 你到底是要表達高雄房子很貴不值得買還是很保值?
作者: buonarotti (annie)   2017-01-08 04:52:00
它只是要噴高雄經濟不好而已
作者: l2272 ((╯‵□′)╯︵┴─┴ )   2017-01-08 04:53:00
新加坡跟香港 地小 跟高雄根本不能比 台灣賣地上權的價格
作者: DataMaster (0.0)   2017-01-08 04:53:00
高雄房子有保值效果 但是房價所得比比新加坡慘
作者: buonarotti (annie)   2017-01-08 04:53:00
外地人或是外國人別來買房炒房 房租不要太高的話
作者: buonarotti (annie)   2017-01-08 04:54:00
店家賺的錢就會比較有實際的收益~
作者: DataMaster (0.0)   2017-01-08 04:54:00
而且新加坡的地上權在到期前就會都更 都更後又歸零
作者: l2272 ((╯‵□′)╯︵┴─┴ )   2017-01-08 04:54:00
但是是你拿新加坡來比高雄的耶..
作者: DataMaster (0.0)   2017-01-08 04:55:00
期限重新計算 所以根本等同於永久無限年本來就可以比 我哪來說不能比 XDDDD笑高雄人買房就是比新加坡人痛苦 很難理解嗎
作者: buonarotti (annie)   2017-01-08 04:56:00
所以你是新加坡人?
作者: DataMaster (0.0)   2017-01-08 04:57:00
但是高雄跟新加坡的房產都屬於儲蓄財 跟日本不同台北房產也是偏向儲蓄財 跟日本那種消費財完全不同所以日本房價所得比雖然很低 但那是消費財屬性的房子很便宜 但買了不一定划算 所以日本房屋自有率還是低所以房產為儲蓄財屬性而房價所得比低夠低的國家 很少我要表達高雄房價所得比高達7 你們覺得多爽是跟台北比
作者: navy1982 (navy1982)   2017-01-08 06:43:00
原來是志願役R
作者: laukun (崛起)   2017-01-08 06:51:00
省一點絕對可 沒出幾年戶頭3,4百萬誰跟你樓上所得比7 那是22k才是高雄中鋼 港務 國營 連高考薪水都爽過工作幾年 買車房成家一堆 還有閒錢休閒
作者: boyd1014 (David)   2017-01-08 07:01:00
吃黴菌嗎~保險稅金水電手機?
作者: shallreturn (千本鳥居)   2017-01-08 07:30:00
說真的 能存30萬就很厲害了
作者: DataMaster (0.0)   2017-01-08 07:39:00
內政部的資料啊 高雄平均房價除以平均家戶所得=7

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com