Re: [問卦] 一例一休怎麼那麼慘

作者: ddss (像風一樣)   2017-01-08 09:17:04
搞政治的就是覺得閒閒沒事幹,
要設計複雜難懂的遊戲規則才會有趣阿
你在勞基法多增加如下的條文
1.沒休完的特休轉現金給勞工,
加班報補休沒休完一律轉為加班費給
2.工作超過八小時一律算加班,愛做多久,
勞資都同意的狀況下皆為合法,只要勞工
沒有意願,就不能強迫勞工加班
就加這兩點基本上就能讓七八成勞資皆大歡喜~幾粒幾休都沒這兩點強大
只是搞政治的人幾乎是嘴巴基層,根本沒在基層生活過,以為人人都跟他們一樣嘴砲嘴砲
就能養家活口,設計學者型的制度給大家用,再次證明沒在基層上班過
※ 引述《GLBM (.)(.)》之銘言:
: 原本保障人民能正常休假
: 如果超時工作能增加更多薪水
: 照理說沒什麼錯
: 企業成本雖然增加但有更多消費能力
: 但台灣這樣搞起來班被砍 錢變少 物價上升的奇景
: 是不是學者永遠無法捉摸慣老闆的想法?
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-01-08 09:18:00
沒意願你就吃自己,林北要的是有意願的人 懂?
作者: gn02118620 (Howard)   2017-01-08 09:19:00
1.已經改了 只是是用一倍算不是用加班費算
作者: magicbook123 (魔法書)   2017-01-08 09:20:00
現在一例一休的勞基法就這樣規定阿
作者: gn02118620 (Howard)   2017-01-08 09:20:00
而且加班倍率是幾倍?1.34?1.67?1.5?2.是法律明文規定的只是你一個月不能加班超過46小時現在資方反彈這麼大 就是規定特休沒休完要換薪水資方會怎麼做? 1.年終少給 2.徵人薪水壓低 3.薪資結構調整

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com