作者:
loveices (交大松本潤)
2017-01-08 14:21:34其實國民黨最大的貢獻
就是幫台灣建立強大的陸海空三軍 還有旅級的海軍陸戰隊
不然日本剛戰敗時 台灣可能只有鋤頭 鐮刀兵吧 或是拿鞭砲嚇嚇敵人的火器部隊
也沒有什麼可以帶領打仗的軍官
國民黨把一個完整的軍隊體制搬到台灣
假如國民黨不來 老共說不定打的下台灣
作者: shawnseam (shawnseam) 2017-01-08 14:23:00
原來27部隊都拿鐮刀跟鋤頭?
作者: u9161031 (PREDATOR) 2017-01-08 14:23:00
這種老套還要騙多久？除非共匪能在韓戰前生出海軍，不然怎麼打下台灣？
台灣只是託管 中共敢打台灣？ 只有國民黨不要臉的跑來違法侵佔
KMT如果在中國直接被消滅的話 中共也不需要打台灣沒錯他們直接過來接收就好了
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-01-08 14:26:00老共那年代的漁船海軍要怎麼接收，多用點腦子好嗎www
作者: flashgodie (花太香) 2017-01-08 14:26:00
都說了中共那時沒船過不來 還在那中共接收
KMT如果在中國直接被消滅的話 海軍就中共接收了啊
作者: flashgodie (花太香) 2017-01-08 14:27:00
依當時國際情勢 把KMT在大陸殺光 100%是台灣獨立建國
美國:幹!!!搭我的船過來,吃我的美援..都忘記啦
作者: flashgodie (花太香) 2017-01-08 14:28:00
台灣是託管地帶 大戰才剛打完 你當其他國家是瞎子
......1940~70年，美國一個分艦隊，不用航母，閉著
作者: flashgodie (花太香) 2017-01-08 14:29:00
你乾脆說接收船之後順便連日本也打一打好了
作者: flashgodie (花太香) 2017-01-08 14:30:00
託管給光頭不是託管給中共 董？ 是不是很難懂？
託管給同盟國的中國代表 KMT如果滅了中國代表就是中共懂? 真的很難懂嗎?沒有同盟國關係跟那堆條約協定 美國怎可能讓光頭來管啊
作者: flashgodie (花太香) 2017-01-08 14:31:00
你以為是領地直接繼承喔 說換人管就換人管
作者: flashgodie (花太香) 2017-01-08 14:32:00
是不是以為在打世紀帝國阿 ㄚㄚㄚ叫一叫就被招降走
希特勒死在德國 以色列獨立 蔣開穴死在中國 台灣獨立
作者: flashgodie (花太香) 2017-01-08 14:35:00
說個笑話 美國允許共慘主義託管台灣政府
是不會這麼簡單啦 大概到最後會演變成蘇俄跟美國的角力
作者:
pantani (我也想當綠手指)
2017-01-08 14:35:00韓戰爆發以前美國是對中共沒什意見也不打算防守臺灣的
更別說麥克阿瑟那套反共 在二戰後美國政府是不太買帳的
作者:
pantani (我也想當綠手指)
2017-01-08 14:36:00是韓戰爆發後才決意要協防臺灣防堵中共
作者: flashgodie (花太香) 2017-01-08 14:36:00
是沒什麼作為不是沒什麼意見 而且那時台灣還有蔣光頭
說你想太多 還中共滅了KMT後還只能靠漁船咧wwww
作者: flashgodie (花太香) 2017-01-08 14:37:00
沒作為單純是剛打完還不認為中共能成什麼氣候會不會是美國來管我不知道啦 但退到太平都輪不到中共
作者:
pantani (我也想當綠手指)
2017-01-08 14:39:00其實現在就很像韓戰爆發時 中共暴露出野心才會讓臺灣在美國眼中有價值
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-01-08 14:40:00所以中共那個年代有什麼船？你要不要講來聽聽www
是不是輪得到中共還很難講咧 這話你跟海南島的人講講看笑了 不然你以為KMT逃難過來都是用漁船嗎?
作者:
pantani (我也想當綠手指)
2017-01-08 14:40:00但當年中共在美國眼中評價不會比光頭差
KMT如果在中國提早被滅了 船隻當然是給中共接收掉啦
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-01-08 14:41:00船是KMT的還是中共的？
中共接收KMT的艦隊後提早來接收台灣是絕對可能的阿
作者: flashgodie (花太香) 2017-01-08 14:42:00
有人大概不知道中共還曾經鼓勵台灣獨立過
北七 就因為打贏了 我借給輸家的東西一定要借贏家？
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-01-08 14:43:00光靠那幾艘賠償艦，你認真wwwwwwwwwww
作者: flashgodie (花太香) 2017-01-08 14:43:00
在一開始 台灣在中共眼裡根本沒什麼價值 只是個賊窩
不 重點是根本沒有駐軍你要跟誰打wwwwwwwwwwwww
作者:
pantani (我也想當綠手指)
2017-01-08 14:43:00當年的中國菁英也的確有好一部分對共黨有憧憬 結果後來文革都很慘
光靠那幾艘賠償艦就足夠運軍隊過來台灣啦 不然228運來
作者: flashgodie (花太香) 2017-01-08 14:44:00
有人被打臉打到頭都飛到外太空了
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-01-08 14:44:00你根本沒船可以送兵過來，不用漁船你是要解放軍用游的嗎w
作者: u9161031 (PREDATOR) 2017-01-08 14:44:00
有人以為用改裝船就可以打登陸戰？
作者: flashgodie (花太香) 2017-01-08 14:45:00
慘了 建設靠日本和美國 又不用擔心中共佔領這樣一來KMT蔣光頭不就只是個妨礙台灣獨立的吸血蟲嗎?
作者: u9161031 (PREDATOR) 2017-01-08 14:46:00
KMT都要靠美國派船了，共匪難道可以用游的？
作者:
pantani (我也想當綠手指)
2017-01-08 14:47:00不過毛鼓勵台獨成功的話 也許是讓臺灣變共產國家
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-01-08 14:48:00拜託喔，國府軍第一批進駐台灣的軍力是美國幫送來的www
鎮壓台灣的軍隊難道也是搭漁船來的嗎...拜託 美國幫忙運來是因為KMT軍隊太膽小 要美國人壓陣不是沒有船耶...還打登陸戰 接收台灣時是有打過什麼戰嗎?
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-01-08 14:52:00鎮壓基隆那艘噸位才1200噸，你真的以為靠那艘船就能打下
作者:
pantani (我也想當綠手指)
2017-01-08 14:52:00另外當年台灣人其實對被中國（無論是哪方）接收還滿有憧憬的 沒有想要獨立
作者: flashgodie (花太香) 2017-01-08 14:52:00
因為軍隊太膽小都說出口了wwwwwwwwww
所以我問你嘛 接收台灣時是有打過什麼戰嗎?wwwww
作者:
pantani (我也想當綠手指)
2017-01-08 14:53:00是後來各種衝突讓台灣人看清楚了不美好
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-01-08 14:53:00幹，因為台灣人當初覺得KMT很讚才沒打仗啊www
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-01-08 14:54:00而且你講的那幾艘船都老美送的，老共不可能拿的到啊ww
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-01-08 14:55:00我們還沒講老美會不會放任老共直接接手台灣咧www
作者: flashgodie (花太香) 2017-01-08 14:55:00
大前提的船都沒有了 還堅持把臉伸出來wwww
作者:
airrooco (批批踢三星級潛水伕)
2017-01-08 14:55:00原來白團是外省菁英呀~
作者: flashgodie (花太香) 2017-01-08 14:56:00
所以你認為蔣光頭是和美國說228我們要去台灣大屠殺嗎
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-01-08 14:57:00一艘1200噸的DE你要怎麼攻占全台灣，教教我好嗎www
笑死人 一堆美制軍械也是美國送給老蔣的 一樣落在中共手裡啊
美國還特地從琉球調艦艇過來幫70軍和62軍這些殘兵敗將渡海
作者: flashgodie (花太香) 2017-01-08 14:58:00
原來撿到一把槍和撿到一艘船是同一件事 哈哈哈
就說接收台灣不需要攻佔全臺了啊 事實上也沒有發生戰鬥
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-01-08 14:59:00OK，退一百步全部給老共拿走，那就能打下台灣？www
作者: flashgodie (花太香) 2017-01-08 14:59:00
真的都當美國死人耶 以為自己想怎樣就能怎樣
繼續嘴嘛 你找個接收台灣有發生戰鬥的例子出來看看啊幹 那就對了啊
作者: flashgodie (花太香) 2017-01-08 15:00:00
台灣當時對中共一點效益都沒有 到底要執著到什麼程度
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-01-08 15:02:00所以你真心認為老美會看著老共拿下台灣？www
我是不是說過了實際情況還要看蘇俄跟美國之間的角力?
作者: flashgodie (花太香) 2017-01-08 15:03:00
不要扯角力啦 實際情況拿下台灣對中共根本沒有好處
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-01-08 15:03:00就算老美不管，老共也沒有足夠的軍艦能運兵來台進行控管
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-01-08 15:04:00沒老美幫忙運兵，你是要怎麼接收？www
作者: flashgodie (花太香) 2017-01-08 15:04:00
拿下台灣和海南島難度有一樣嗎你乾脆說因為拿下海南島 所以順便接收日本算了
作者:
kshssoar (KS-Soar)
2017-01-08 15:06:00在島鏈觀念形成之前，台灣對中共沒什麼價值當然同樣也對美國沒價值如果當時蔣光頭直接在大陸戰敗，中共不會執著在這種小地方現在是因為各國大抵領土不可能再有變動，所以可爭取的地方就越來越小當時二戰剛結束不久，蘇俄野心剛起來又跟中共接壤
作者:
kshssoar (KS-Soar)
2017-01-08 15:10:00中共的重心一定是跟蘇聯明爭暗鬥
作者:
pantani (我也想當綠手指)
2017-01-08 15:10:00不過以共黨的觀念與對周邊國家（東南亞 韓國）的影響台灣當年如果獨立有可能會扶植共產主義政權
作者: flashgodie (花太香) 2017-01-08 15:10:00
說到底國民黨就是把中共引過來的害蟲結果居然不要臉反過來說自己幫忙抵禦中共
作者:
pantani (我也想當綠手指)
2017-01-08 15:11:00如同韓 越 寮 柬埔寨一樣
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-01-08 15:12:00而且KMT退來台灣是100%必然的，他們在1948年就開始退了
作者:
pantani (我也想當綠手指)
2017-01-08 15:13:00如果變那樣的話 可以確定是沒光頭主導好
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-01-08 15:13:00就算開穴在中國暴斃，也只是KMT換了個頭頭而已
作者:
kshssoar (KS-Soar)
2017-01-08 15:13:00不曉得，歷史沒有如果，或許台灣不可能被稱作四小龍或許台灣會跟南北韓一樣分兩邊各自發展
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-01-08 15:14:00沒有如果，但是KMT退來台灣是必定的結果他們可不是突然1949瞬間集體逃難，而是有計畫化轉移
作者:
joinbee (farewell 我的童年)
2017-01-08 15:16:00阿共沒船過不來 真的蠻好笑的 國共內戰不知道多少國民黨海軍軍艦倒戈
就兩個時間點 接收台灣跟韓戰接收台灣就是沒有碰到日本抵抗 這時候中共過來接收確實是可能的 這不是有沒興趣的問題 土地要讓你管你會放掉?
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-01-08 15:19:00還在有船投共，最大那艘被開穴暴怒炸掉了
第二個點是韓戰 美國如果要介入的話中共即使佔領台灣
作者:
wario2014 (wario2014)
2017-01-08 15:19:00那老共順便渡太平洋，連美國一起接收好了，講什麼屁話
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-01-08 15:20:00你是要怎麼接收？解放軍泳渡黑水溝是不是？www
作者: flashgodie (花太香) 2017-01-08 15:20:00
你以為台灣對當時中共而言是走兩步路就到了嗎？對當時中共而言要顧慮的事可不是只有台灣
作者:
pantani (我也想當綠手指)
2017-01-08 15:22:00韓國也是軍人當政很久到近年才竄起 台灣最大問題與其吵省籍老調分化民眾注意不如說當年滿手好牌時沒有長遠政策就一直吃老本
作者: flashgodie (花太香) 2017-01-08 15:23:00
你以為時空背景和現在一樣喔？ 格局看大一點很難？
我前面不是一直重複了嗎 如果KMT在中國就被滅掉了KMT手上的驅逐艦跟護航驅逐艦不就變中共的了那還需要泳渡黑水溝?
作者: flashgodie (花太香) 2017-01-08 15:25:00
所以你前面不就一直被打臉了嗎 而且當時台灣就是麻煩
中共建國初期那些艦隊一大部分也都是美援後倒戈過去的所以哪裡一直被打臉?
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-01-08 15:25:00只靠噸位不到1200的DE登陸？www
作者: flashgodie (花太香) 2017-01-08 15:26:00
你為什麼一直無視中共根本沒能力花時間在台灣這點啊
中共都能想出漁船戰術這種破方法了 DE很高級了好嗎www
老蔣逃到台灣美國出一堆船幫忙載運的，不是用幾台老舊軍艦就足夠幫2百萬人逃難好嗎
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-01-08 15:28:00是啊，所以會認為漁船和DE就能打下台灣的人在想什麼www
作者: flashgodie (花太香) 2017-01-08 15:29:00
真的不懂耶
又跳回來了 問題就是接收台灣的過程中不需要用打的阿~~
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-01-08 15:29:00你根本沒有足夠的軍力占領全島，是來搞笑嗎？
老蔣被滅在支那，中共接收的海軍就那幾艘，怎麼渡海?
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-01-08 15:31:00老蔣絕對夠，因為他有老美幫運足能夠管控全島的軍力
作者: flashgodie (花太香) 2017-01-08 15:31:00
所以你是天真到認為KMT託管台灣前完全沒有任何知會
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-01-08 15:32:00而且前面也講了，KMT不是1949大逃難
作者: flashgodie (花太香) 2017-01-08 15:32:00
KMT能托管台灣 換個陣營中共開船殺過來還真的不行耶
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-01-08 15:33:00他們是有計畫的在轉移後勤基地，你那個前提根本是笑話
作者: flashgodie (花太香) 2017-01-08 15:34:00
fly今天大概很震撼 怎麼真實世界和他腦中幻想這麼不同
很簡單啦 接收台灣的62軍 70軍 人數加起來了不起兩萬
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-01-08 15:34:00所以你的條件是當老美和台灣的KMT都死人才能達到
作者: flashgodie (花太香) 2017-01-08 15:35:00
KMT人再少也是來托管的 你中共隨便搭個船就想過來佔領
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-01-08 15:35:00那老共連兩萬人都送不到你是要占領個毛？wwwwww
軍事同盟認的是戰區最高統帥，當時亞洲中國區是老蔣，
所以呢 說要派能打下台灣的兵力的是你Satoman耶wwwwww
作者: flashgodie (花太香) 2017-01-08 15:36:00
你是不是以為當時台灣都是原始人 托管前沒來知會溝通
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-01-08 15:36:00所以你要怎麼應付當時先一步來台的國府軍？
作者: flashgodie (花太香) 2017-01-08 15:37:00
KMT是托管 和 中共需要兵力才能佔領 是不是這麼難懂？
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-01-08 15:37:00事實上當時的老共就不可能有占領台灣的軍力，你在跳針啥
前提就是國府軍在中國全滅了 為啥會有先一步來台這種事事實上國共都沒有佔領台灣的軍力 就你一直在那邊嗆要有
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-01-08 15:38:00就老美眼睛瞎了，你要老共怎麼打當時台灣上的國府軍？
作者: flashgodie (花太香) 2017-01-08 15:39:00
就算配合你腦中不合邏輯的架空史實給他全滅好了
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-01-08 15:39:00幹，就算國府軍在中國全滅了，台灣本島上還是有國府軍啊你到底在跳針什麼啦www
作者: flashgodie (花太香) 2017-01-08 15:40:00
佔領是要兵力了 是不是真的這麼難懂啊？有人以為日本走了就是拍拍屁股走了wwwwwwwwwwwwwww
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-01-08 15:41:00所以你的前提是二戰打完，國軍突然全體暴斃人間蒸發？www
所以你的意思是二戰還沒打完之前台灣島上就有國府軍?ww
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-01-08 15:42:00好啊，就算以你的前提，二戰沒打完國軍就全體暴斃了
作者: flashgodie (花太香) 2017-01-08 15:42:00
你不用管他叫什麼軍啦 反正不用國府軍來也有抵抗能力
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-01-08 15:43:00那這樣駐守台灣的不是日軍就是盟軍，你又要打個毛？www天才欸，你到底在想什麼啊www
作者: flashgodie (花太香) 2017-01-08 15:43:00
當已經退到太平洋去配合你不合邏輯的架空歷史了
所以中共算不算盟軍? 蘇聯算不算同盟國? wwwww
作者: flashgodie (花太香) 2017-01-08 15:44:00
怎麼臉還是被打這麼慘阿
我前面是不是就講了冷戰體系是韓戰後才開始認真角力的?
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-01-08 15:44:00喔喔喔，搬出大招蘇聯惹
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-01-08 15:47:00他的前提就是國府軍、日軍、美軍都突然集體暴斃啦ww
作者: flashgodie (花太香) 2017-01-08 15:47:00
這篇真的太有趣了 各種角度的神打臉
喔喔 發現國共都沒兵力能佔領台灣就閉口不提打下台灣惹
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-01-08 15:48:00這樣台灣就可以把中共當祖國來喜迎了，感謝提供笑料ww
作者: flashgodie (花太香) 2017-01-08 15:49:00
都說了中共沒本事打下台灣了 真的是被打臉不覺得痛耶
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-01-08 15:49:00國民黨根本不用打啊，老美幫他運兵，台灣又喜迎祖國你老共好一點得打KMT在台灣的殘軍中等難度打日本留在台灣的殘軍最高難度是剛打完二戰的盟軍啊你是把台灣海峽當鴨綠江是不是啦ww