[問卦] 會建議文組數學至少要有隨機過程程度嗎?

作者: chamge7788 (經濟王7887)   2017-01-08 20:47:01
各位鄉民大家好 之前我問 英文的相關問卦
我發現 理組不論是自己的科目 甚至是文組的科目
都很強 然後 文組面對數學就不行了
竟然理組都要英文們檻 那麼 理工宅宅們
會不會建議說 文組也要數學 至少要隨機過程
反正隨機過程對於工科 也沒何壓力
範圍就是 連續時間和離散時間
書 essential of stochastic finance
我主要是說 理組 本身理科強 文科也不弱
那何不文組 也能像理組一樣 文科本身強 理科也不弱呢
理組讀文科都能讀起來了 我認為是文組欠訓練了
有沒有八卦 好 我要去研讀我的小隨隨了
作者: Hateson (曾經滄海難為水)   2016-01-08 20:47:00
文組連微積分都有問題了
作者: Bartolomeo (魯粉.巴托洛米奧)   2017-01-08 20:48:00
理組對文組的科目都很強? 笑了
作者: Feketerigo (黑鶇)   2017-01-08 20:48:00
理組都對自己的科目很強?? 我是不是看錯什麼了?
作者: nico5516 (又是ぴょんぴょん的一天)   2017-01-08 20:48:00
你一定不是台大ㄉ學生ㄏㄏ
作者: Grothendieck (A. Grothendieck)   2017-01-08 20:49:00
有幾個理組學過隨機微積分?
作者: cul287 (希悠)   2017-01-08 20:49:00
理組對任何的科目都很強 理組或成最贏家^^
作者: OdaTakeda (織田武田家)   2017-01-08 20:50:00
至少要學一下馬可夫鍊
作者: Luiss4476 (夯番薯豪ㄘ)   2017-01-08 20:50:00
理組文科強? 國中嗎??
作者: fg008kimo (大安海瑟威)   2017-01-08 20:50:00
理組或成最贏家 XDDDDDD
作者: watashiD (watashiD)   2017-01-08 20:52:00
為什麼大家都打隨機過程?不是隨機程序比較多嗎?
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-01-08 20:52:00
AI把文組打得不要不要的
作者: tonyian (巨水瓶)   2017-01-08 20:58:00
我想沒讀過實變的才會大言不慚隨機微積分很簡單吧,廠廠
作者: DuvetLain (DuvetLain)   2017-01-08 21:18:00
讀一本文德爾班的西洋哲學史看看。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com