開宗明義 先說我超討厭紅包文化
但有時候卻不得不包的情事發生 讓我不得不討論該包多少才是行情價
然後就有不去包六百產生 最低公道價 六百摳
至於包給對方六百就會有諸如此類想法產生：唉…不熟 不熟 很不熟 幹嘛還給我炸彈!
只包六百 你還不如別包算了
鑑於炸彈滿天飛 不得不分析 這爛文化的根本
可是這下我就不懂了…根據魯魯用了魯腦思索一番
紅包價值定義不就是 成本價+友情價 組合來的嗎?
成本價參考基準以喜桌一人的成本
友情價參考人際關係的交情
那紅包價最起碼的價值 > or = 成本價 (即便再魯的我入宴也不敢包剛好成本價>_<")
好吧! 細數一下不去包了六百摳 實質性的六百 零成本的付出 完全淨所得入新人的帳
(這裡以沒有餵公子吃餅的情況看…當然有吃餅就有成本付出問題)
算算到底恥度發生在哪裡? 實質所得 六百~~~而且通常付這六百的
依紅包文化傳統，對方通常是不會考慮回收~這很可能等於這對新人多拿了
依此邏輯判定成本價視為喜桌成本價 一桌12000來看 一桌十人除 一人成本近乎1200
那如果今天你去了包1800 跟 不去包六百 在邏輯計算還不是一樣~~
為什麼就是有人在哭夭 六百難看 疏不知包1800 把1200吃進肚子
不覺得你們的友情價還是六百摳~~~怎麼不恥了?
這樣的看法去換算二人或三人，更加明白
二人：包3000
三人：包4200
攏該款啦~~~ 友情價 六百 六百 六百 六百 比伍佰多一百
可是你沒發現一件事…今天成本價是一人一千二哦 @@
換而言之 你今天吃進肚子的 如果不是12000的喜宴 更高的話呢?
那你是不是比包六百不去的還丟臉 對嘛 新人實質收到友情價被打折了
當然現況去回推不去包1200
對應到的是
二人：包4200
三人：包5400
好吧…鄉民們自己判斷兩人去真的有包到4200嗎?
4200 科科~哩麥嗄哇片~
包多吃多 包少不吃 祝福就算滿滿 也會被扭曲
到底這文化多要令人非得顧底子面子啊
作者:
smho (白日夢冒險王)
2017-01-09 00:41:00六百不如不包，仇恨值可能還不會那麼大。
撇開什麼學生價 行情價~~這都是世俗賦予的 實質面呢?!
作者: monitor (摩尼特) 2017-01-09 00:44:00
中國人都10人合包600
作者:
gn7722 (腳很痛)
2017-01-09 00:44:00誰說有帖子就一定要包炸彈亂丟的我都不包
你一定也會遇到感覺有點熟又好像不熟 聚會又會到的人
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2017-01-09 00:48:00沒佔位 非爽約 包多少不要這樣計較
作者: wayhwa (monster) 2017-01-09 00:52:00
不用包啊！敢不敢做自己?
被不熟的炸本來就不用包吧，除非有利益關係，不用在意那
純討論紅包文化 想知道這樣算有錯嗎?包六百會被計較耶
麼多閒言閒語，那真的沒有很重要我都是爽才包，不爽再熟也不包
作者:
axlfun (撿到一塊錢)
2017-01-09 01:05:00說中國人十人合包六百的我是沒看過啦，我看到的一個人很少包低於兩千人民幣
去的交通和參加時間不用錢？1800算起來付的比600多