1950年代以降，美國對台灣的各種資源援助，
大略分為經濟援助和軍事援助兩種，
你沒看到我第一行寫的 經濟美援 四個大字???
在那邊胡扯什麼???
軍事美援，關經濟什麼事???那些美援武器能拿去賣掉換成資金，
來推動經濟發展???
還亂扯1950年代的60億美元，大概等於現在的70兆台幣=2.1兆美元。
你的數據是從那邊換算來的????
美國2016財年的聯邦政府總預算，支出部份為 3.999兆美元。
美國1951財年的聯邦政府總預算，支出部份為 3190億美元。
依照你1950年代 60億美元=現在70兆台幣即2.1兆美元的換算，
你認為美國1951財年的聯邦政府總預算，
支出部份那 3190億美元=現在的 111兆美元。
嗯，真是天才到可笑的數字....
美國1951財年的聯邦政府總預算支出部份，依閣下的換算，
實質上是2016財年的27.75倍。
換句話說，大約過去十幾二十年美國聯邦政府總預算支出部份，
全部加起來，大概才等於1951財年一年的實質支出預算額度。
這是平行時空的換算機制嗎???
還想打我的臉???呵呵，
想打我的臉，你要更認真一點.....
※ 引述《winterson (含淚復活長期持續更新)》之銘言：
: ※ 引述《caelum (楊威利)》之銘言：
: : 美國對台灣的經濟美援，從1951年起到1965年止，
: : 平均每年大約1億美元。
: : 從1962年起，因為台灣經濟開發程度已高，
: : 美國把大部份美援改成貸款，是要還的。
: : 全世界接受美援的第三世界國家有多少？
: : 那個國家沒有美國機構做為美援應用的規劃顧問機關？
: : 台灣11年間只拿了區區11億美元，努力發展，
: : 使得台灣經濟奇蹟能被美國人拿來當樣板之一，做為
: : 接受美援第三世界國家政府的學習典範之一，最好國民黨
: : 和外省精英沒有功勞或苦勞。
: 不知道你所謂的11億怎麼來的
: 在台灣營造百年史一書當中指出
: 在美援時期
: 台灣的基礎建設有74%的投資額來自美援
: 基本上 其他拿美援的國家
: 最好基礎建設能被補助到74%啦
: 除了基礎建設的美援之外
: 還有民生物資 跟武器的美援
: 這種實際的相對數字
: 比你所謂的11億有意義好嗎？
: 另外1950年代
: 台灣的GDP大多在14~16億鎂/年之間
: 歷年美援 民生加軍事 不含貸款
: 大概在60億鎂左右
: 按比例來換算 美援大概等於現在的70兆台幣欸
: 70兆台幣的援助很少嗎？
: 就算是只有你說的11億鎂
: 也大概等於13兆台幣欸
: 我怎麼覺得 是用的人太廢
: 不然台灣今天可能不輸日本啊