※ 引述《caelum (楊威利)》之銘言：
: 1950年代以降，美國對台灣的各種資源援助，
: 大略分為經濟援助和軍事援助兩種，
: 你沒看到我第一行寫的 經濟美援 四個大字???
: 在那邊胡扯什麼???
: 軍事美援，關經濟什麼事???那些美援武器能拿去賣掉換成資金，
: 來推動經濟發展???
: 還亂扯1950年代的60億美元，大概等於現在的70兆台幣=2.1兆美元。
: 你的數據是從那邊換算來的????
: 美國2016財年的聯邦政府總預算，支出部份為 3.999兆美元。
: 美國1951財年的聯邦政府總預算，支出部份為 3190億美元。
: 依照你1950年代 60億美元=現在70兆台幣即2.1兆美元的換算，
: 你認為美國1951財年的聯邦政府總預算，
: 支出部份那 3190億美元=現在的 111兆美元。
: 嗯，真是天才到可笑的數字....
: 美國1951財年的聯邦政府總預算支出部份，依閣下的換算，
: 實質上是2016財年的27.75倍。
: 換句話說，大約過去十幾二十年美國聯邦政府總預算支出部份，
: 全部加起來，大概才等於1951財年一年的實質支出預算額度。
: 這是平行時空的換算機制嗎???
: 還想打我的臉???呵呵，
: 想打我的臉，你要更認真一點.....
: ※ 引述《winterson (含淚復活長期持續更新)》之銘言：
: : 不知道你所謂的11億怎麼來的
: : 在台灣營造百年史一書當中指出
: : 在美援時期
: : 台灣的基礎建設有74%的投資額來自美援
: : 基本上 其他拿美援的國家
: : 最好基礎建設能被補助到74%啦
: : 除了基礎建設的美援之外
: : 還有民生物資 跟武器的美援
: : 這種實際的相對數字
: : 比你所謂的11億有意義好嗎？
: : 另外1950年代
: : 台灣的GDP大多在14~16億鎂/年之間
: : 歷年美援 民生加軍事 不含貸款
: : 大概在60億鎂左右
: : 按比例來換算 美援大概等於現在的70兆台幣欸
: : 70兆台幣的援助很少嗎？
: : 就算是只有你說的11億鎂
: : 也大概等於13兆台幣欸
: : 我怎麼覺得 是用的人太廢
: : 不然台灣今天可能不輸日本啊
60億美元 大約等於美援時期4年台灣的GDP
用台灣現今的GDP換算 大約是70兆台幣啊
這個數字雖然換算的誇張
只是想要凸顯你過度強調KMT的能耐了
用同世代的馬歇爾計畫來說好了
美國著名的馬歇爾計畫
在整個歐洲丟了130億美元而已
台灣光經濟部份 美國就丟了約15億美元
台灣有1/8個歐洲這麼大？？
台灣光經濟援助部份拿到的錢跟德國一樣多欸
德國在馬歇爾計畫拿了14.5億鎂
法國也不過23億 義大利只有12億
更遑論整個美援總計約60億鎂
幾乎是半個馬歇爾計畫了
在台灣丟的錢 等於 美國復甦歐洲的錢的一半
這樣台灣還拉不起來 KMT乾脆去自殺算了
什麼KMT是美援用的最出色的地方？
最密集才對吧