※ 引述《rainyday1908 (宜蘭東河馬)》之銘言：
: 0%是一個很妙的數字
: 把一切可能性鎖死到只剩一種結果
: 但未來的事情有太多變化
: 誰也說不準不是嗎
: 就像是明天愛因斯坦活起來的機率基本上是0%
: 但說不定真的有可能發生
: 未來發生的事真的存在著0%這個機率嗎？
PS.推文可能在討論奇怪的東西，請斟酌自身狀況再行閱讀
先說我還沒修過機率，那是過一兩個學期才要修的課QQ
如果你只是想要一個「機率0但是會發生」的事件的話
不妨想想這個:
給你一段0~1的實數線，然後要你在線上面隨機取一個點
請問取到0.5的機率是?
如果我沒想錯的話，用測度的說法應該可以規避"趨近"的論證
來解釋上面那題的答案是0
你說還是太抽象了不能理解? 那換這個
今天五樓站在你面前，你拿著一個尖端極尖可視為一點的飛鏢
試問射中五樓的屌的機率有多少?
當然是零嘛!

蓋再蓋

不是我

不是我

沒5樓幫QQ幹！

極接近零，趨近於零，你可以視為零，但這是不嚴謹的

結果5樓是妹子 沒雞雞

五樓沒屌所以機率是零

對於x\in(0,1) 取到x的機率都是0

可以分析一下馬冏被關的機率嗎

Candog突破盲點，可能發生的事情機率就不是0%

其實我不是很懂樓上推文的意思xD

其實我也不是很懂...

假使這個在[0,1]間實數取的是uniform那取的數字落在0.25到0.75之間的機率是0.5但是我說我取到0.6的機率是0

我以為這是機率的基本概念 不過看到上面那篇我發現我錯了xd

我也沒學過測度 等待高手糾正...

重點不是測度拉XD 用長度就夠了，測度只是更能夠討論一般空間的case，主要是對於"事件"跟"事件發生"在機率論

測度是從先定義一些(基本)區間長度 再從(基本)區間組合

是怎麼去定義的，這樣才不會各說各話OAO

測度的英文是啥

任意區間 算出其長度 。單點測度0是推導出來的

measure ?

測度是翻measure沒錯

期末爆炸+1

QQ

上一篇比較熱鬧

趨近於零 但是不等於零

沒什麼趨近但不等於0的，在這案例上就是0連9.99999.....都有些鄉民硬說他趨近於10但不等於10了鄉民要怎麼認證這個趨近0不是0或者9.99999....趨近10但不

他們可能高一無窮小數沒學好吧

等於10都沒關係，但對數學家這案例機率就是的的確確的0

不接受9.99999999999......=10

而9.9999.....對數學家就是10

我記得看過很多次八卦板討論類似問題了阿

反正他們只會說 "還好你沒修機率學"這種狗眼看人低的

9.99999....就不是10 只是趨近於10好像他們比幾百年所有數學家都偉大 XD

定義是說 那個小數點後面的 到底是不是無限個?如果可以找出有限個小數點 那只是頂多趨近而已但正常人也就寫那趨近的數 就像圓周率之類的XD你硬要寫機率是10^-(10^999)次那我也是沒誰啦XD我的話是會寫0啦 噗噗只是習慣問題還要被硬說極限沒學好 啊不就好冤妄XDDDExcel都告訴我 10+10^(-99)=10 了那我還不能寫 10^(-99)=0 那我也是只能笑笑的

我覺得是這樣 給你5cm的量尺 然後要你測87.8787公斤這樣才是零機率

只有我覺得b大一直扯一些無關緊要的論述嗎簡單講就是樣本空間是離散還是連續 就這樣

9.9999...就是10啊 而0.000...1 就不是0 機率學一下但想一想好像跟機率沒啥關係 就只是數學而已你不接受就別念數學啊 全世界都這樣定義的