※ 引述《swgun (楊 威利)》之銘言：
: : ＦＢ連結：
: : https://www.facebook.com/chenshihkai.taichung/videos/682480348579108/
: : ＦＢ內容：
: : 2017.1.7
: : 《年金改革中區會議》
: : 這件事情關乎到每一個人，關係到在座的每個人，不在座的每個人
: : 甚至場外的每個人都有關係到，這是非常重要的議題。
: : 但很遺憾的是，我同黨的議員同事
: : 今天在進場時，有被推打的狀況
: : 我覺得民主不該這樣，就算年金關乎到每一個人的利益，
: : 也不該有這種肢體的動作。
: : 我在這呼籲，未來的年金改革分區會議與國是會議，應更加重視與會人員的安全。
: : 今天我在這所看到的，我必須坦白講
: : 來參加的人，來講話的人，大部分他的工作性質跟他的利益關係，非常一致。
: : 不是所有的職業都有來，包含農業、包含工業、包含路邊的工人、包含計程車司機，
: : 似乎沒有人在這替他們發言，
: : 我覺得身為一個民意代表我必須替他們講話。
: : 剛剛聽到很多公教人員以及老師在說，
: : 「在我們退休之後，假使退休金3萬2以下，我們該怎麼生活？」
: : 老師很重要我很尊敬，
: : 公務人員很重要，因國家要靠你們來運行
: : 但我想問的是
: : 難道計程車司機不重要？
: : 難道農夫不重要？
: : 甚至我的選區有個台中港，
: : 難道那些運煤的工人不重要嗎?
: : 對我們國家來講，每個螺絲都是這國家運行的必要條件，
: : 每一個人的生活都必須要被照顧，
: : 尤其是退休之後的生活。
: : 大家要先面對一個現實，
: : 在目前我們國家的資金就是沒有這麼多的狀況底下，
: : 我們希望可以照顧每一個人，
: : 包含農民在內，包含工人在內。
: : 剛剛我有聽到有人講說，65歲退休我們那麼老了怎麼工作？
: : 我曾參加過職業駕駛工會的抗議陳情
: : 他們要做什麼?
: : 他們要提高工作的年齡
: : 為什麼?
: : 因為他們沒有年金可以保障，
: : 他們希望可以開貨車開到68歲，
: : 開貨車不累嗎?
: : 開計程車的司機們希望爭取能開車開到70歲，
: : 難道開計程車不累嗎?
: 藍綠政客選舉 為了騙票 拿國家預算去不斷加碼提高老農津貼的時候 怎麼就沒聽到這種
: 論述
就為了選舉啊，所以不斷加碼老農津貼
也是為了選舉啊，所以也不斷加碼 軍公教 的補貼、勞工補貼啊
為什麼你只看到老農津貼
: 為什麼只有老農可以領津貼？
因為是老農津貼，所以只有老農可以領
公務員有自己的津貼、軍人也有自己的津貼
你會問為什麼老農沒有危險加給嗎？ 沒有職務津貼嗎？
: 喔 因為老農夫種田好辛苦
: 如果這時候我說
: 難道安麗人賣健康食品不累嗎
: 難道保險業務員賣儲蓄險不累嗎
: 難道黨工上網發廢文不累嗎
會累啊，所以他們有勞保啊！！
: 政府今天發農民津貼的本意就是要保障農業人口
: 我在這裡扯什麼安麗跟計程車司機也很辛苦 不覺得我腦子很有問題嗎
不覺得，我覺得你腦子正常的很
: （話說小黃司機加油政府有補貼請問一般人加油有嗎）
: : 是因為他們沒有很好的年金保障
: 下次林萬億要砍老農津貼的時候
: 請這位民代上去用這套論述告訴老農民
: 因為計程車司機很辛苦也沒有領老農津貼 所以你們種田的也不要領 看會不會被轟下
: 台啦
好啊，那就都不要領啊！！ 大家一毛都不要領！！
看是誰比較痛！！
年金改革不是要讓軍公教不要領年金，
而是從『吃到飽』變成『有得吃就好』
是能夠讓照顧到大多數，能夠一體適用
最好的方式就是絕多數的人都納入同一範圍內，能對弱勢補助多一點。
但付較多錢的人，也不會被佔便宜
: : 所以在這我希望呼籲，
: : 我們年金改革國是會議不要偏聽。
: 總統府年金改革委員會的委員全部都是小英任命的 算不算偏聽
你說是偏聽就是偏聽
不過講句難聽點的
如果是要按選舉投票來選出委員，我看現在早就砍掉十八趴了！！！！
還好是小英任命的，如果是DPP以前的風格，
那需要拖到一年啊，還需要看某些人的不斷跳針發言嗎？
不要得了便宜還賣乖
: : 雖然今天講話的大多數都是某個職業別的人，
: : 但是其他人的利益我們國家必須要顧到。
: : 而我們人民也必須認清一件事，
: : 我們國家就是沒有錢，讓大家過這麼好的生活。
: 國家不是沒錢 是不願拿出錢
: 不斷的用約聘雇取代正職公務員跟正式教師 壓低成本結果更少的人提撥年金當然會破產
如果100個人薪水 40000元 ， 要去負擔 200個人的退休 60000元
你要提撥多少錢才夠？？
不要搞錯破產的原因…
破產的原因就是領多繳少
你不去處理領多的問題，光是去處理繳少，是要解決什麼問題
過去沒有會計觀念，主要由政府預算去補貼退休人員
現在則要提撥制，主要由在職人員的錢去補貼 退休人員
將來變成年輕時繳的錢，到老年後能夠使用
政府不是不能拿出錢來補貼，而是不應該再只是拿錢出來做補貼
而是要正視問題，去走一個長遠可行的方式，
而且現在就要解決，不是留給後人來承擔。
年金問題 那不該是 「房間裡的大象」（Elephant in the room）
不要假裝 年金不會破產
: : 年金是要讓大家老年之後可以過生活，
: : 不代表要讓大家過很好的生活，
: 原來3萬2叫做很好的生活
: 那你們幹嘛靠北老闆啊
那就領 7000 就好
反正7000和32000都很少，都一樣痛！！
: : 大家要先清楚這一點，謝謝。
: 這種可笑的說法 覺青聽起來悲天憫人
最可笑的就是去計較老農津貼，然後覺得 32000很少的說法
為什麼軍公教年金改革的辯護，竟然弱到要拿老農津貼來抵抗了…
（之前明明還會拿台積電、電子新貴的年終獎金來戰，公務員只能領少少。現在… ）
: 實際上不是理性溝通 不過就是理盲又濫情
: 沒比場外抗議的那些好到哪裡去
: 大guy4這樣 認同請分享
如果軍公教淪弱要用你這篇來認同分享，
那我真覺得小英年金改革己經沒阻礙了