Re: [問卦] 高中物理念得好的人數學好像都不錯?

作者: UNIQLOCK (UNIQ)   2017-01-09 14:48:09
※ 引述《Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)》之銘言:
: ※ 引述《Ho1liday (江湖唯有英雄志)》之銘言:
: : 請問各位鄉民
: : 高中物理念得好的人數學好像都不錯? (大家高中同學裡面有物理好但是數學爛的例子嗎?)
: : 反過來看
: : 高中數學念得好的人物理好像都不錯? <==這句話成立嗎?
: : 5樓有沒有高中同學數學好但是物理爛的八卦?
: 其實不一定
: 強者我朋友當年數學C 專業科目電子學兩科都快考滿分
: 統測650上台科大電機
: 所以應該沒什麼物理好數學不好之類的關聯性
: 不過我那朋友本來就很會念書啦
: 可能也不準(笑)
這應該是工數 + 基電電子學吧
我也考剛好都考近滿分錯1~2題,
只能說高中和高職難的地方不一樣
我剛好有興趣二邊都有讀過,
什麼建中、中女的數學講義我通通拿出來寫
高中還在建基礎,高職已經上到大學的課程裡面去了
大學微積分我通通躺著過,沒低過90分
你們在唸什麼化學生物這些非工科在用的課程時間
我們通通拿來特化工數/軟硬體/單晶片什麼BALA的專業課程
要說高中數甲什麼難度高
只能說,高中生呵呵 作夢比較快
考研究所線代、離散也是EASY 難度跟高職那時瞬間塞的東西差太多了
我們高中就在ㄍ一ㄥ你們大學在上的電子學難度的東西(雖然我覺得還是簡單啦=3=)
還要做單晶片實習、實驗什麼的
高中高職就都沒什麼難度的東西
在那邊自吹數甲,真的有夠難看==
數甲都基礎的東西根本碰不到應用,你唸再多
有比電子學裡復雜迴路算電流、元件時態狀態所用的數學深嗎 <3
你們第一章還在慢慢認識數論,
我們第二章已經直接三角函數、第四章直接向量,這些全部都是小高一的課程<3
作者: jeff12302000 (介甫)   2017-01-09 14:49:00
技職體系推
作者: xupmc (台灣老鮮肉)   2017-01-09 14:50:00
看來全世界只剩下台科大容得下你了
作者: remix7 (°□°")   2017-01-09 14:51:00
好棒棒
作者: justyju (淡如雲煙~遊在四方)   2017-01-09 14:52:00
高職數學難.....廠廠
作者: geographisy ( )   2017-01-09 14:54:00
唬爛不打草稿
作者: yiefaung (艾克斯卡利伯)   2017-01-09 14:55:00
如果你沒吹牛 那你也算少數top 大部分的高職科大生還是無法比
作者: chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)   2017-01-09 14:56:00
該跳出井囉
作者: heatthree (熱火三)   2017-01-09 14:57:00
哄堂大笑
作者: chmod777   2017-01-09 15:00:00
乞丐中的霸主
作者: noborukun ( )   2017-01-09 15:18:00
我看你在math跟graduate版問的問題不怎樣啊,不是很厲害?怎麼還要想1小時?
作者: butten986 (白色的惡魔)   2017-01-09 15:23:00
你就這樣教你兒子不要來普通科,去強大的職科拜託,你孩子那麼天才,一定要讓他進職科
作者: Iam5566fans (5566不能亡)   2017-01-09 15:32:00
這麼猛怎麼奧林匹亞數學競試沒看到你?你覺得自己在高職數學很猛怎麼不跟高中數學很猛的那些比?用左手
作者: paul087011 (阿信)   2017-01-09 15:32:00
這篇真的唬爛到有剩 高職數學比高中難

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com