Re: [問卦] 19世紀的清朝為什麼對外戰爭屢戰屢敗?

作者: jeanvanjohn (尚市長)   2017-01-09 15:07:42
※ 引述《google23145 (黑點)》之銘言:
: 安安大家好
: 我們都知道戰爭的時候
: 防守方的優勢是遠大於攻擊方的
: 早年戰爭防守方會崩潰的大部分都是被圍城而糧食耗盡
: 而19世紀清朝對英法等戰爭幾乎都是打海戰
: 海戰基本上只要顧好堡壘攻擊方應該很難登陸吧
: 即使被登陸中國在陸上的兵力也一定碾壓英法等國
: 有支那專家能解釋清朝總是戰敗的原因嗎?
:
作者: s88163 (gt9527)   2017-01-09 15:08:00
蒙古突騎好啊
作者: sexnicorobin (傑尼龜頭好大嘗試才會約k)   2017-01-09 15:09:00
如果蒙古騎兵加上火器 打不打得過啊
作者: mikepopkimo (Mike)   2017-01-09 15:12:00
19世紀清朝火器還比不上15世紀鄂圖曼帝國
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-01-09 15:12:00
這是原因之一
作者: jason91818 (jason)   2017-01-09 15:15:00
mi啊 無知可以看書啊
作者: birdyman (豬頭笨鳥人)   2017-01-09 15:17:00
太平天國也用槍炮 查一下就知道 你的腦補是錯的
作者: chu122408 (Galuyak)   2017-01-09 15:18:00
有槍砲無戰術
作者: birdyman (豬頭笨鳥人)   2017-01-09 15:18:00
太平天國時期亞洲都是冷熱兵器交替期 沒有走回頭路國軍打日本鬼子坦克還用大刀隊咧 以偏概全不好喔重點是大刀隊還贏了 夠神吧所以國軍抗日用大刀?歷史不是用以偏概全來看的兵器交互運用 抗戰也有騎兵隊 拿來嘴騎兵 清軍沒那麼爛
作者: jjw5566 (5566天團)   2017-01-09 15:26:00
那個時候西方都進化到後膛槍了,清朝還在用鳥統
作者: birdyman (豬頭笨鳥人)   2017-01-09 15:28:00
所以抗戰國軍騎兵也是拿弓箭?騎兵也是拿槍啊
作者: sexnicorobin (傑尼龜頭好大嘗試才會約k)   2017-01-09 15:44:00
我玩世紀帝國都用大象碾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com