Re: [問卦] 19世紀的清朝為什麼對外戰爭屢戰屢敗?

作者: q5212 (q5212)   2017-01-09 15:38:19
※ 引述《google23145 (黑點)》之銘言:
: 安安大家好
: 我們都知道戰爭的時候
: 防守方的優勢是遠大於攻擊方的
: 早年戰爭防守方會崩潰的大部分都是被圍城而糧食耗盡
: 而19世紀清朝對英法等戰爭幾乎都是打海戰
: 海戰基本上只要顧好堡壘攻擊方應該很難登陸吧
: 即使被登陸中國在陸上的兵力也一定碾壓英法等國
: 有支那專家能解釋清朝總是戰敗的原因嗎?
:
作者: cy4750 (CY)   2017-01-09 15:39:00
你最後在講啥 看不懂
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-01-09 15:39:00
劉銘傳害死劉璈,根本就是惡有惡報台北城還是劉璈蓋的
作者: david1230 (好難想)   2017-01-09 15:48:00
https://goo.gl/lvXlrE 劉銘傳只有基隆經臺北到新竹段真正成一系是日治時期而且規格完全跟劉銘傳蓋的不同, 所以不是由舊有延伸
作者: tony121010 (我是來亂的)   2017-01-09 15:52:00
比中國還出色很值得得意嗎?明明就中國太爛劉銘傳有功勞,但鐵路的確不太行
作者: david1230 (好難想)   2017-01-09 15:53:00
可以參考台灣鐵道史,索書號0798 21 台圖還有這本書
作者: tony121010 (我是來亂的)   2017-01-09 15:54:00
日本人一來發現實在太糟,不符合現代化標準包括到都市建設都從頭來過
作者: icar   2017-01-09 15:55:00
舊的被鄉民拆了,我想是風水問題,日本人不信風水所以蓋回去了
作者: tony121010 (我是來亂的)   2017-01-09 15:55:00
人家根本改線,還蓋回去勒是重新蓋了一條
作者: david1230 (好難想)   2017-01-09 15:56:00
不是的,是軌道跟列車狀況都不佳,後押火車,肺病火車..
作者: tony121010 (我是來亂的)   2017-01-09 15:56:00
你翻一下早期劉銘傳的家屋標準,被日本人怎麼改的你就知道自強運動跟明治維新的差別
作者: david1230 (好難想)   2017-01-09 15:57:00
真的是體質太差,所以日本人整個重弄過
作者: tony121010 (我是來亂的)   2017-01-09 15:57:00
劉銘傳不是沒功勞,但日本人一樣有功勞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com