簡單講就上中下3個原因
上:清朝高層都是腦殘,早在同治十年(中日修好條規李鴻章就已經知道，清國的
未來威脅是在身邊就是日本。但他的未雨綢繆，卻都如對牛彈琴。甲午戰事開啟之
前，李鴻章曾有增兵計劃，卻馬上被更大的當家者軍機大臣所否決，更早當北洋海軍
要求增購新艦時，國家也是不出錢支援，導致自1888年至1894年間，北洋海軍未新購
一艘新艦，艦艇噸位雖號稱世界第八，裝備技術水準卻顯著落後於時代。甲午戰爭海
戰中一艘敵艦都沒打沉,沒錢買砲彈打個屁阿.慈禧這隻母豬還再一邊爽爽過60大壽.
一邊打壓主戰派.
中:清朝在甲午戰爭中輸真正原因並非海軍不力而是陸軍太廢.
"西人用兵大概分為四排隊，前一排散打，敗則退至第三排后整隊，以第二排接應，
輪流不斷，后排隊伍嚴整，亦以防包抄傍擊。又隊后數里駐兵設炮，遏止追兵，
掩護殘卒，雖敗不潰。今前敵各軍平時操練亦有此法，乃臨陣多用非所學，每照擊土
匪法，挑奮勇為一簇，飛奔直前，宛同孤注，喘息未定，
資料來源甲午戰爭與馬關合約.袁世凱電報一文
日軍不光是海軍現代化、陸軍現代化也比清朝陸軍來得徹底.清軍的正規軍本來應該
是八旗軍.據資料那時還有200多萬兵力,但是撇開裝備訓練問題.光是清人跟漢人
就根本不能團結戰鬥,而且薪水低,福利差又徵不到好素質的士兵.清朝對徵兵這大事
也一點不注重,七折八扣的,能打的不到2-5萬.日本1890年，日本軍隊改革完成，陸軍擁
有7個師團，現役兵5.3萬，後備軍25.6萬，軍隊完全現代化。
下:清朝雖國力不濟，但仍不自覺地就將自己放在高于他國的位置上，從骨子里鄙視
西方的事物，何談心甘情願的效法西方。反觀日本黑船事件後.西洋化的快速發展。