我剛剛看電視新聞台
說是因為老闆要讓員工把假休完
不然就要支付加班費
所以有許多老闆都強迫員工去休假
造成人力短缺
就有一位看起來是經理的出來說
原本要5人的工作就會變成4人去做
員工負擔變重
然後又有一位上班族出來說
因為老闆要求都把先假休完 所以
不知道萬一有需要特休的時候就
變成沒假可休
可是我看來看去 不就是老闆的問題嗎？
人力短缺怎不找多點人
強迫休假的也是老闆 就因為老闆怕休不完不想付加班費啊？
是新聞台亂報的 還是真的一例一休衍的問題就是老闆？
有沒有八卦?

一例一休就是蔡英文 自己毀滅自己的政策

是要問幾篇

奴性養成幾年了

伊莉 一緒に？

一堆沒競爭力的爛老闆與推波助瀾的爛媒體

就是你想的那樣 新聞台是不會報勞工的

帶風向吵吵而已啦 這代表以前都過度壓榨

資進黨和香蕉吱吱黨工最喜歡拿來說嘴的政績

資方和垃圾媒體 風向吵很爽

長久以來都用不足的人力做超過的工作啊 無恥資方

老闆一例一休後 發現以前五個人的事 逼一下員工 四個可以

有效降低工時 提高薪資水準 不要被統媒帶風向

然後勞工因為一例一休 覺得老闆成本增加 不敢吭聲

徐發言人都說物質不滅 絕對沒有三輸 9.2&覺青崩潰囉

一例一休就這樣 那兩例呢?總結就是老闆找藉口

不去譴責提兩例扯後腿的在野黨 反而指責執政黨 好棒

一例一休和二例爭議時,沒有什麼人提到物價上漲的問題其實還有一個更嚴重的問題,那就是自動化設備(機器人)會快速增加在各職場上造成失業問題,這也是不管一例一休或是二例都會出現的事情,在於雇主要怎麼做

2例都討論那麼久也沒三讀.那像1例1休討論沒幾次就3讀

講在多都多的 投票時候就知道了

一例一休就是資方和媒體的照妖鏡

錯誤的政策比貪汙還可怕 dpp執政就更可怕 兩種都有