作者:
rial (deoo)
2017-01-09 23:36:48※ 引述《xampp (xampp)》之銘言：
: ※ 引述《protagoras (普羅達哥拉斯)》之銘言：
: : 受媒體採訪。他說，時代力量是小黨，又是新黨，本來人就不多，如果再不團結，就沒有
: : 存在的價值。
: 真的 時力走不出自己的路
: 別再肖想什麼扶持第三本土政黨
: 台灣最大就統一和台獨兩種
: 就算故意扣頂華獨的帽子給時力
: 可是很明顯華獨的帽子就不屬於時力的
: 時力根本沒能力在統一和台獨以外 開創第三種夠力的意識形態
: 現在頂多跟民進黨吵吵架 證明兩個政黨是各走各的
: 問題是那種架 同政黨的派系就常吵來吵去了
: 跟台獨和統一的誓不兩立比起來 實在小兒科
: 別再自欺欺人 台灣除了台獨和統一以外 扶持不出來第三種
: 走不出自己的路 當然只剩下這些元老級的能繼續表演了
西方國家的政黨，就是左派、右派兩大勢力
台彎的政黨，沒有左派，都是右派
右派兩大黨的區別就是統獨的區別
但是民進黨也不是很獨
所以第大三黨（之前的親民黨、現在的時力黨）如果沒啥更鮮明的主張，那實在讓人看不出來跟那兩大黨有啥區別
我認為統派沒啥市場了
所以如果要成為第三大黨，甚至擠進第二大黨
那這個黨一定要比民進黨更獨、更左才行
「左派+建國派」政黨大有可為
時力如果不調整政策的話，還在搞「華獨」，那跟民進黨有啥差別？大概未來也沒啥搞頭
作者:
hvariables (Speculative Male)
2017-01-09 23:38:00「左派+建國派」是票房毒藥 連縣市議員都選不上
台灣最主要的區別就統獨而已 其他社福經濟政策沒差所以會只有統右獨右
台灣的左派以前被共產黨綁架形象，現在變成左蠢你有啥根據這是大有可為？
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2017-01-09 23:41:00台獨黨綱可能也不夠獨吧，
作者: philip571 (現世報) 2017-01-09 23:41:00
當然是基進啊
講白了 DPP只是被一堆腦左黑而已 那些腦左本身也不是全獨派
雖然台灣高所得者稅率也很高 但也不是左派多數人稅就繳得少只有資本家繳得多那麼理想 那是不可能的
作者:
Francix (Hypnagogic)
2017-01-09 23:47:00DPP不夠獨還不是美國、選民的選擇，太獨很可能便宜了朱立
2016 KMT會輸也只是因為KMT不出來投而已連宋楚瑜都有157萬票
右派小政府 極大化個人自由 大多數人繳的稅不一定多
作者:
trywish (一一二)
2017-01-09 23:49:00馬囧選贏是因為d在那時候還是低潮，大家看不到希望。後來k低潮，d雖然有看到希望，但是上台幹的也看到了，都謊言.
作者:
trywish (一一二)
2017-01-09 23:50:00除了勞工假太多是真的，其他幾乎都轉來轉去。所以馬會選贏和統獨根本無關。蔡會選贏..不能說和統獨無
作者:
Francix (Hypnagogic)
2017-01-09 23:51:00台灣不是沒課，是課很低，營所稅、股利所得都要繳稅
作者:
trywish (一一二)
2017-01-09 23:51:00關，因為太陽花事件，就是統獨，年輕選票在那邊集中不少但是事實證明..一切都假的。所以獨其實很好用，不過大概
作者:
trywish (一一二)
2017-01-09 23:52:00每4年就會爛掉一次。
這年頭很明顯的左右派國家或社會 除了北韓 幾乎沒有
作者:
trywish (一一二)
2017-01-09 23:54:00其實都有，投票數變低下，年輕選票就非常重要。2016朱只
作者:
trywish (一一二)
2017-01-09 23:55:00有381萬，所以可見年輕選票的比例在這次非常左右選情。加上太陽花也不只影響年輕選票，社會觀感也有。太陽花的要件就是1.西進(統) 2.黑箱。但是新政府把這兩要素都排除假如在繼續失去民心，可能2020真會成為第一任沒連任總統