[問卦] 有沒有CPU不做THz的八卦?

作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2017-01-10 03:20:10
大家都知道
赫茲數越高越厲害
那麼
Kb<B<M<G<T
那麼竟然T 這麼厲害
為甚麼 還沒有THz的cpu出生了?
AMD衝得出來嗎?
Intel擠得出來嗎?
是不是哪一家先出來 誰就重返榮耀?
有八卦嘛?
作者: s06i06 (三條魚)   2017-01-10 03:21:00
散熱
作者: Sk8erBoi (滑板男孩)   2017-01-10 03:21:00
五樓褲子一脫就出來了
作者: flashgodie (花太香)   2017-01-10 03:22:00
................................散熱 廠廠
作者: goodlay5566 (好累56)   2017-01-10 03:22:00
隨便倒數一下就知道了 奈米等級到皮米等級可不是兩三年可以跨越的
作者: cena59473 (感謝小狗)   2017-01-10 03:23:00
周邊硬體也要跟得上啊 .....
作者: yhchen2 (Sean)   2017-01-10 03:23:00
用小大一的語言來說:因為RC充放電沒辦法那麼快
作者: cena59473 (感謝小狗)   2017-01-10 03:24:00
Cpu快而已 就像你先射了 女友都還沒高潮 有用膩?
作者: LineFriends (※Mojin.con_摸莖歌詞網)   2017-01-10 03:25:00
女友還會森七七 搞罷工
作者: oway15 (clinical lycanthropy)   2017-01-10 03:27:00
摩爾定律快到極限了辣,不改變堆疊方式是不可能做到皮米的,肯定會漏電漏到爽
作者: flashgodie (花太香)   2017-01-10 03:28:00
簡單來說就是做不到 根本不是其他外在因素
作者: fuyofuyo (K.E)   2017-01-10 03:29:00
感覺單位大小亂亂比…?
作者: Fuuuck (歐麥古德尼士)   2017-01-10 03:29:00
5Ghz都很難上了 要T什麼?摩爾定律沒有考慮到材料極限的問題
作者: flashgodie (花太香)   2017-01-10 03:32:00
當然 摩爾定律根本沒有任何理論根據阿
作者: yhchen2 (Sean)   2017-01-10 03:33:00
摩爾定律是intel老闆拿來壓榨員工用的 不用太認真看待
作者: flashgodie (花太香)   2017-01-10 03:33:00
它只是一個早期被觀察到的趨勢 後來是大家努力配合它
作者: goodlay5566 (好累56)   2017-01-10 03:34:00
摩爾定律就是用肝換來的啊QQ
作者: fishlinghu (令狐瑜)   2017-01-10 03:42:00
你文組的吧
作者: potter1529 (宋代才女唱元曲)   2017-01-10 03:42:00
為什麼中場進球無法防守 NBA的每個人不要都中場進球?
作者: Dissipate (雲消霧散)   2017-01-10 03:43:00
摩爾哪是什麼定律 毫無理論基礎 只是一種描述後來大家自我實現
作者: UncleGary (阿甫)   2017-01-10 03:50:00
摩爾定律是拿來給宅宅工程師們心理暗示用的XD
作者: hihjktw (hihjk)   2017-01-10 04:39:00
如果用金做半導體的話有可能或用鎢?
作者: moonlca (竹)   2017-01-10 04:57:00
我記得10g就極限了
作者: kenny830724 (kennygod)   2017-01-10 06:34:00
一句話 現在做不到 結案
作者: greg7575 (顧家)   2017-01-10 07:19:00
超高頻環境下,C跟L 傻傻分不清楚
作者: opqr9988 (等吧QQ)   2017-01-10 07:52:00
電做不到啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com