Re: [問卦] 台北有好的環境又不願接受房價高?

作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2017-01-10 11:19:09
噓 makki: 台灣小資源就不小心過度集中,但國外鄉村可以住的舒服去抗 01/10 10:45
→ makki: 衡都市的方便 01/10 10:45
噓 makki: 台北也不是真的環境好,是人太多所以才發達起來的 01/10 10:48
不小心過度集中?
我才不覺得是不小心呢
記不記得連勝文的兩個經典之作
1. 北狗南送
2. 二殯搬到山豬窟
這就是過去幾十年當政者的心態
台北市精華區 不要有二殯 那邊要蓋豪宅
所以 山豬窟既然已經是垃圾場了 幹麼不能變殯儀館?
台北市的殯儀館根本不夠用
還要搬走 而且是搬到在他們心目中本來就是垃圾場代名詞的地方
北狗南送... 為什麼台北市要住人 南部就要收狗?
這種不就是要把人集中在台北
不要的丟到南部去的心態?
不要的丟出去 有點能力的就當然去台北啊
那房價高有什麼不對?
把好的東西都集中在台北
不好的變別的縣市去擔
再繳稅回台北 十職等的高階高薪文官再放在台北消費
台北好繁榮哦
高雄港還不歸高雄管勒 還是繳給中央
這些人的錢流去房地產又不高興
奇怪
這些人的消費造就的繁榮不是用來笑中南部笑得很爽嗎?
既然房價高不正義
那去想想 把資源集中在北部
來笑南部不繁榮
正不正義 因為 北部的房價也是這種資源過度異常集中吹出來的
作者: makki (最萌一米六)   2016-01-10 10:45:00
台灣小資源就不小心過度集中,但國外鄉村可以住的舒服去抗衡都市的方便台北也不是真的環境好,是人太多所以才發達起來的
作者: freshbanana (新鮮香蕉)   2017-01-10 11:21:00
分工啊,狗送南部,核廢料放蘭嶼,宜蘭後花園渡假
作者: ctwt ( )   2017-01-10 11:21:00
台北應該來個地震 房屋倒光死個幾百萬人就好
作者: archon (內湖流川楓)   2017-01-10 11:23:00
關東地震官方數字也只死幾仟人而已,要死幾百萬人需要隕石
作者: mengche (茂吉)   2017-01-10 11:25:00
因為統籌分配款是算人頭給的台北要翻轉,只能靠大屯火山了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com