[問卦] 台灣首都該不該給高雄當? q1qaz2 PTT批踢踢實業坊

作者: q1qaz2 (金城武) 2017-01-10 19:01:06

如題
高雄有山有海有港有河有湖
各項建設蓋的有聲有色
市容乾淨
道路規劃整齊大條
怎樣看都是首都的格局
地形好不太下雨陽光之城
這麼好的寶地不當首都可惜
有沒高雄應該當首都的八卦??

作者: Zuleta 2016-01-10 19:01:00

一定很幸福

作者: Howard61313 (好餓) 2016-01-10 19:01:00

照這樣說，美國首都應該讓檀香山當了

作者: AlexMorsh 2017-01-10 19:02:00

檀香山...

作者: ash9911911 (勇者あああああ) 2017-01-10 19:02:00

給南投當才不會整天在那邊戰南北

作者: samtony (kane) 2017-01-10 19:03:00

太熱了，公家機關要開一整年的冷氣很耗電的

作者: x04nonesuchx (肥嘟嘟撞破門) 2017-01-10 19:04:00

我開始信樓上了

作者: BJkiN (小姐不要...夫人在看) 2017-01-10 19:04:00

照你邏輯其實應該搬進太平洋海底，超乾淨。

作者: nippleman (奶頭人) 2017-01-10 19:06:00

不對，美國首都要是底特律

作者: AZBTPATONY (AZBTPATONY) 2017-01-10 19:18:00

洗洗睡公務員等等都被毒死天龍人不吸廢氣

作者: kuromai (暮) 2017-01-10 19:19:00

好啊，都當，我只想要安樂死自由化

繼續閱讀