[新聞] 柯文哲屢損趙藤雄 趙提告求償

作者: lolivo (丐幫幫主)   2017-01-10 20:50:25
1.媒體來源:
中時
2.完整新聞標題:
柯文哲屢損趙藤雄 趙提告求償
3.完整新聞內文:
台北市長柯文哲在媒體上稱遠雄董事長趙藤雄是「頑固老人」,並在議會質詢時稱遠雄為
「不肖廠商」,還稱趙「沒坐牢是台灣司法的悲哀」。趙不願繼續容忍,以柯的說法侵害
名譽,狀告求償200萬元並登報道歉,台北地方法院今(10)日首度開庭,柯的律師希望勘
驗光碟,了解柯的言論有無主觀惡意,法官諭知2月21日再開庭。
柯是在去年2月2日接受媒體訪問,稱趙藤雄先前在法庭上就八德等3件合宜宅弊案認罪,
還說要做公益,結果「不到一個星期就故態復萌」。還說,他上任北市長一年多,有爭議
的案子,就剩下大巨蛋這件事,對與遠雄僵持不下,柯則稱趙畢竟都70多歲,要再叫他改
是很困難的事,「講句難聽的話,就是狗改不了吃X」。
去年7月柯文哲接受專訪時,稱大巨蛋僵局,歸咎三大原因,除了BOT契約不平等,還說「
唯一犯的錯」就是拖太久,早在前年9月就該處理,「亞斯伯格症碰到頑固老人」。去年9
月21日,柯在市議會備詢,市議員林世宗質疑柯與過往標準不一,並播放柯過去與最近談
大巨蛋的發言影片,柯回應「趙藤雄沒坐牢,是台灣司法的悲哀」。柯另針對議員公布說
有工人在大巨蛋屋頂偷偷施工畫面,也痛罵遠雄是「不肖廠商」。
對柯文哲連串的發言內容,趙藤雄認為,柯至少有八次侵害名譽,他的律師指出,柯就遠
雄巨蛋及趙藤雄的連串言論,已超過合理評論範圍,且沒有依據,雖辯稱是針對社會案件
做評論,可受公評,但言論超過合理範圍,確實損害趙的名譽。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170110006066-260402
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
作者: BlueBird5566 (生日56)   2016-01-10 20:50:00
法院認證
作者: SpadeR (㊣鍵盤人生勝利組㊣)   2016-01-10 20:50:00
法院認證
作者: king9466 (Lithium)   2017-01-10 20:51:00
法院認證
作者: GJman (好人好事代表)   2017-01-10 20:51:00
法院認證不肖廠商 (蓋)
作者: freshbanana (新鮮香蕉)   2017-01-10 20:52:00
在柯強弩之末告他,很符合時勢
作者: zero09107 (月影)   2017-01-10 20:52:00
陳述事實告的成????
作者: paul0917 (保羅)   2017-01-10 20:53:00
自己申請認證
作者: xoyster (若隱若現)   2017-01-10 20:53:00
確實不厚道啊
作者: freshbanana (新鮮香蕉)   2017-01-10 20:53:00
是不是陳訴事實看法官認定囉弊案變大案算柯文哲有自知之明
作者: ralfeistein (無名的ㄈㄓ王)   2017-01-10 20:54:00
法院認證
作者: rookiecop   2017-01-10 20:54:00
就之前告過的 現在開庭而已 沒新鮮事
作者: jack2324 (拍~我所見(LV 1))   2017-01-10 20:54:00
見笑轉森7惹…柯P保重,雖然你說的都是事實
作者: loui123 (讓我們享受這一刻)   2017-01-10 20:57:00
講實話就是要被吉
作者: Spitfire168   2017-01-10 20:57:00
白天叫 _
作者: k44521272 (賤龍在田)   2017-01-10 20:57:00
鬼島法律是保護有錢有勢的人,柯P請保重
作者: GonVolcano (火山君)   2017-01-10 21:00:00
沒牙齒
作者: justice2008 ( )   2017-01-10 21:02:00
當初遠雄說民不與官鬥講得很委屈說只好退讓結果看到這邊只覺得很有趣 啥都想爭 還好柯P不會挾怨報復
作者: liuyc888 (志)   2017-01-10 21:06:00
就是錢多律師多 花2億就不用關 根本垃圾 柯p保重
作者: meimeishishi (好濕好濕)   2017-01-10 21:06:00
要被法院認證了
作者: paul0917 (保羅)   2017-01-10 21:07:00
自己在法庭上都認罪了要告啥
作者: Leoreo   2017-01-10 21:07:00
趙藤雄談名譽 廠廠
作者: thomaschion (老湯)   2017-01-10 21:11:00
到時被法院認證就好笑了
作者: ljmk1246 (ljmk1246)   2017-01-10 21:11:00
ㄏㄏ 敢講不敢負責? 科闢和柯粉一樣不知恥?
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-01-10 21:13:00
狗咬狗 哪一個告輸都好笑
作者: mengche (茂吉)   2017-01-10 21:13:00
現在不是合宜住宅弊案罰錢換緩刑嗎?所以不肖是符合資格
作者: nforcex   2017-01-10 21:14:00
法院認證的人渣
作者: pantani (我也想當綠手指)   2017-01-10 21:16:00
公然花錢就不用關真是超級扯現在換人執政無法推翻判決嗎
作者: lime1207 (吃故事的妖怪)   2017-01-10 21:17:00
來喔 法律認證
作者: honlan (神龍)   2017-01-10 21:17:00
去你媽的老草莓 被講個幾句就會哭哭
作者: startiger (??)   2017-01-10 21:23:00
說到法院認證,柯屁是法院認證推卸責任的庸醫耶
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2017-01-10 21:26:00
等等就讓法院幫你認證 乖
作者: zebra7   2017-01-10 21:27:00
垃圾老人
作者: taikonkimo (太公)   2017-01-10 21:31:00
告是遠雄的責任啦 就看那些事情是否可受公評吧
作者: racheel (:)   2017-01-10 21:35:00
弄顆危險的蛋還怕人家笑噢無聊
作者: babyMclaren (test)   2017-01-10 21:35:00
送錢賄賂的最講求聲譽了
作者: butten986 (白色的惡魔)   2017-01-10 21:37:00
看看法官是誰
作者: jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)   2017-01-10 21:44:00
趙能夠崛起 也算台灣的悲哀
作者: LikeaG6 (東方聯盟)   2017-01-10 21:49:00
趙能確定自己還有名譽?
作者: henrytsai (最初的感動~)   2017-01-10 21:52:00
啊就沒有的東西…怎麼能告人家破壞呢XD
作者: chiang512 (阿倫)   2017-01-10 21:52:00
法院老是應付這種蠢案件就飽了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com