作者:
igochen (重回貓的懷抱)
2017-01-10 23:12:36遼寧號航母可能真的跟垃圾一樣 吧？！
但是航母加上艦隊 就等於同花加上順是一樣的道理
起再多架飛機事實上也是被遼寧號週邊的護衛艦打假的
先以對上戰機來說吧
船最大的優點就是能裝很多飛彈(無論是艦對空 對地 對海)
而且能裝很大的雷達
這代表船的眼睛跟手都很長 遠超過飛機雷達能看到船及打船的距離
所以說J15就算不用起 我國現行的戰機 要穿過週遭的防護並擊沉母艦 我覺得有一定的
難度。
再來是本島的地對飛彈 及 艦對艦，可能會比較有機會
新聞上說的
http://trad.cn.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/20170108-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%8C%BF%E5%90%8D%E5%B0%87%E9%A0%98%EF%BC%9A%E9%81%BC%E5%AF%A7%E8%99%9F%E5%8C%97%E8%BF%94%E6%99%82%E8%8B%A5%E4%BE%B5%E5%8F%B0%E6%AE%B2%E6%95%B5%E7%AD%96%E7%95%A5%E5%B7%B2%E6%93%AC%E5%A6%A5
不過這個戰術都能上新聞了 要嘛就是賭定26對這個戰術無解
要嘛就是。。。。科科
以上
※ 引述《princessharn (Angela)》之銘言：
: 在電腦兵棋的演算中，美軍只動用兩個艦隊，就可以在600秒之內擊沉中國大陸唯一的航
: 艦「遼寧號」。
: 報告中指出，經由電腦兵棋推演計算，美軍前後發射42枚飛彈，其中有22枚順利擊中「遼
: 寧號」，讓這艘中國大陸的國寶，直接消失在太平洋上。
: 從完成作戰準備，開始讀秒，到飛彈擊中目標，美軍計算全程為600秒。
: http://www.ewmib.com/news.php?news_id=196&cate_id=2
:
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2017-01-10 23:13:00為什麼中國人的...會打成。。。啊?
作者:
s81048112 (**********已加密)
2017-01-10 23:15:00好像是全形
作者:
sofaly (沙發椅)
2017-01-10 23:15:00灑鋁箔紙 能不能干擾? 軍事雷達@@?
作者:
jackerxx (((o(#+>"<)==o)))
2017-01-10 23:15:00那就不要做航母啦 艦隊出去不就得了w
作者: CCNK 2017-01-10 23:15:00
說個笑話：被他的護衛艦群打假的
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2017-01-10 23:16:00中國海軍夜間作戰能力極度被高估 別想太多
作者:
Dovahkiin (Not a single sardine!)
2017-01-10 23:16:00發生事情，一定是指責對方開第一槍、發動戰爭!!遼寧號今晚被打，很有可能是 中國人民解放軍 自導自演!蘆溝橋的第一槍,是共產黨游擊分子,同時向中日軍隊開的!
作者:
dotZu (良牙)
2017-01-10 23:17:00那個戰術是我國轉述美國準備好的戰術而已
作者:
Alexei 2017-01-10 23:17:00恩恩我懂，我味增湯也都放排骨酥提味
作者:
ducah 2017-01-10 23:18:00你以為美國航母為啥要帶E-2?
作者:
igochen (重回貓的懷抱)
2017-01-10 23:18:001.全形 2.干擾絲也許有用 維持時間不多 飛機也沒辦法裝那麼多
作者:
wario2014 (wario2014)
2017-01-10 23:19:00請先作功課，雷達看得遠不遠的因素
作者:
Posaune (橫濱的杜鵑不啼)
2017-01-10 23:20:00你高興就好
作者:
igochen (重回貓的懷抱)
2017-01-10 23:20:003.航母的必要性 就是能裝艦載飛機 其他我覺得沒有。
作者:
ducah 2017-01-10 23:20:00英國人北極熊為何要帶預警直升機?
作者:
igochen (重回貓的懷抱)
2017-01-10 23:21:004.雷達 跟飛彈 不會因夜間不好，有影響的是操作的人
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2017-01-10 23:21:00布萊德:左舷彈幕太薄了
作者:
igochen (重回貓的懷抱)
2017-01-10 23:23:005.國防白皮書裡寫到 國土防衛作戰須具備承受第一擊也就是說我們不會有第一擊，除非發生左營軍港那種情況
作者:
scopeowl (飛翔的貓)
2017-01-10 23:24:00如果很盲就不要裝專業會好一點
作者:
igochen (重回貓的懷抱)
2017-01-10 23:24:006.美國的E-2可以跟船的雷達連結 可以達成更有效的搜索7.雷達看的遠不遠的因素 跟雷達在飛機上還有在船上差很多
作者:
joumay (怪怪的小其)
2017-01-10 23:26:00空對海劣勢... 原來二戰以來大家都是錯的 全球哭哭了...
作者:
igochen (重回貓的懷抱)
2017-01-10 23:27:008.二戰空對海有優勢 第一是因為進擊的飛機數量太多第二是因為當時不是精準武器的年代
作者:
ducah 2017-01-10 23:29:00台灣出E-2C伴飛 中國艦隊要怎麼抓F-16?阿根廷都能用飛魚整死英國艦隊了
作者:
igochen (重回貓的懷抱)
2017-01-10 23:30:009.E2有干擾 也不一定干擾的到全艦隊的雷達
作者:
ducah 2017-01-10 23:30:00你戰史去念念行嗎?
作者:
igochen (重回貓的懷抱)
2017-01-10 23:31:00就算干擾到了 等飛機近到船的雷達一定距離 是沒辦法干擾
作者:
joumay (怪怪的小其)
2017-01-10 23:31:00他的艦隊就是萬能啊 Almighty Fleet 還不是靠數量!?
作者:
joumay (怪怪的小其)
2017-01-10 23:32:00近到一定距離 飛彈就先射了調頭飛走 還干擾你幹嘛??
作者:
ducah 2017-01-10 23:32:00英國艦隊要請你去當顧問 看看是怎麼被阿根廷老飛機打穿兩條
作者:
igochen (重回貓的懷抱)
2017-01-10 23:32:0011.你看這一定距離 飛機的雷達鎖到船了沒？
作者:
ducah 2017-01-10 23:33:00船
作者:
joumay (怪怪的小其)
2017-01-10 23:33:00所以你連基本的空對海/防空戰術都不懂嘛 飛機要是那麼好打所有飛機起飛時就全部被擊落了 航母也不用發展了啦
作者:
ducah 2017-01-10 23:34:00用幻想的最快
作者:
igochen (重回貓的懷抱)
2017-01-10 23:34:0012.艦隊當然不是萬能 艦隊對戰機彼此的威脅都很大
作者:
ducah 2017-01-10 23:36:00哪款船用雷達 可以有效發現50公里外貼海目標?
作者:
igochen (重回貓的懷抱)
2017-01-10 23:36:0013.飛機好不好打 是看雷達跟飛彈 還有飛機上飛行員的能力
作者:
ducah 2017-01-10 23:37:00現在魚叉射程 動不動就一兩百貼著海過去 你用哪款船用雷達抓?
作者:
joumay (怪怪的小其)
2017-01-10 23:38:00他連一般防空火力 跟機載飛彈射程的範圍都不敢講...
作者:
igochen (重回貓的懷抱)
2017-01-10 23:38:00魚釵射程有一兩百 那裝魚釵的飛機雷達有多遠？
作者:
joumay (怪怪的小其)
2017-01-10 23:39:00貼進去射了就跑 誰管你雷達比較遠還是比較近 真的是軍盲啊
作者:
igochen (重回貓的懷抱)
2017-01-10 23:39:0014.不懂的當然不用講
作者:
ducah 2017-01-10 23:39:00F-16從E2拿座標就好了 你的魚叉 還在被動引導?
作者:
joumay (怪怪的小其)
2017-01-10 23:40:00wiki 這些都很好查的好嗎.....
作者:
ducah 2017-01-10 23:40:00雄三才示範過 有座標就能打錦江那個小雷達 照多遠?
作者:
igochen (重回貓的懷抱)
2017-01-10 23:41:0015.推文查的都比較快
作者: attis 2017-01-10 23:50:00
你知道link16嗎？ 知道的話你就該了解f16不用看到船了
作者:
igochen (重回貓的懷抱)
2017-01-10 23:51:0016.會講貼近去射了就跑很專業了 可惜你還沒貼近去已經被艦對空打下來了
作者:
ducah 2017-01-10 23:52:00100公里就可以丟了就跑你是哪款艦用雷達 可以抓100公里外貼海目標?
作者:
igochen (重回貓的懷抱)
2017-01-10 23:53:0017.link16很不錯~現代科技的一種進步
作者:
joumay (怪怪的小其)
2017-01-10 23:53:00無所謂吧 這種不想弄清楚只是在這邊嘴的 就讓他活在夢裡吧
作者: attis 2017-01-10 23:54:00
空射魚叉可以比陸基魚叉有更好的角度進行攻擊……
作者:
ducah 2017-01-10 23:54:00看到是一回事 還要夠精確到引導打下來 這可是時速幾百公里