幫血液護航一下
先不管黨產問題
血液提供有保存，檢驗，運送，採取，耗材
等必要開銷成本，若是破舊的設備和儀器，幫你抽血的是一位老阿嬤。
我相信你連抽都抽不敢抽。
但回歸正題
什麼原因讓他們可以大量置產
什麼原因平均7萬（我很討厭平均）
若是正當獲取當然沒問題，但我看到新聞一出來鄉民滿滿的惡意。
這社會也未免太仇富了吧

高層肥貓是什麼背景大家都知道啦

如果你把盈利拿來提升員工薪資 那沒話說 獨厚肥貓就有問題了 而且董事一堆非醫療相關人員 明顯就是肥貓

這篇新聞其實資訊不算充份，特別是講炒房的部份，如果真如前面幾篇某板友所述，是用來做一般捐血業務用，而且是在過去幾十年間陸續購置的，我不太懂這有什麼問題；賣錢的部份也一樣，本來抽血就有耗材和人事這些成本費用，完全不收錢才有問題吧月薪7萬比較讓人會聯想到裡面有一堆肥貓，該整治+1然後這類公益團體的開支的確開透明化，畢竟你從民眾身上無償取得資源，就該讓民眾了解你的運作狀況

http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/177530居然這麼久以前就有了

解決問題很簡單啊 收歸國有 國家賺就沒爭議

我只是想知道這種東西為何可以這樣營利 這合理嗎?

與其說仇富，不如說仇不均，如果那個平均7萬是大家都6-8萬6萬去仇8萬根本87，但這7萬是3萬去仇11萬就有道理了

公共利益你扯仇富? 你有用腦想過你在講三小嗎?

沒想過的問題 結果是這樣 當然shock

隨便指控 我就要把身家公布?小英說苦於造謠 看看

我捐的血可不是為了讓人家賣的

他們一定不敢公布基層員工薪資啦 捐中出名的操又沒錢

北農不是也平均七萬？

土地和設備看回文沒有問題，但平均七萬就問題很大了

"必要成本" 越做越多錢是怎樣

樓上 代表上層的人拿很多

平均7萬個屁 捐血中心醫檢師月薪也才4萬多更別說抽血護理師月薪才3萬多 這些高層該整治一下

台灣血液不是全世界最便宜？

他買的哪家房子是多的?那如果都付租金給財團你是不是又罵

怕被人查 就公布財報 簡單透明

賣血賺的錢拿去炒房屯地 合理嗎？ 有想過捐贈者大多是買不起房的人嗎？ 還標榜公益

公益團體支出應該透明化，板上最愛酸的瓷器人家至少還有支出明細

所以怎樣才算合理？

只有瓷器才能做公益 其他公益團體都是釣股名譽

這種社會公益相關，理應公告財報

設備有積極更新(?) 認真?

問題在你是公益基金會 扣掉成本還賺50億說不過去

捐血的人沒錢買房子 你法人置產很開心

由其現在年輕人買房壓力這麼大 還這樣搞

打著公益大旗行營利事實

幫血液護航 血庫有一大堆從國軍裡面抽爽爽

知道現在房價上漲多少嗎？

收支如果有問題也應該處理 但不是混一起講

認同有一定成本.但為何四處都有那些高官可領錢的地方

不爽都沒給人民賺錢。然後買房地產。炒地皮

大家知道捐的血會被賣錢，誰還跟你無償捐

這篇能釣到多少9.2呢？

我相信合法也明白他們有一定的成本 但是賺到可大量置產

討厭平均數的話...可以用詳細列表啊

這篇沒錯 真認為有問題應該是著眼與國民黨的連結