※ 引述《brbear (I'm professional)》之銘言：
: 大東溝海戰中日雙方戰損相差不大
: 結果中國人沒料件修船 之後就被日本幹掉
: 難怪李說中國海軍只是紙老虎
: 壞在後勤啊 虛有其表
: 陸戰不用說 整組壞光光
: 跌破國際專家眼鏡
: 為何中國帳面軍力強卻兵敗如山倒？
:
:
作者:
chose (蝴蝶依舊狂戀著？)
2017-01-11 13:31:00會被說9.2
鎮遠號被俘後，後來還參加了日俄戰爭的對馬海戰，可見船艦硬體不至於很差，非硬體因素居多
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2017-01-11 13:34:00簡單講就是那些鳥船中看不中用 裝備有問題但清軍將領有些也還算滿英勇 不像講的那麼沒種
海軍也是統帥問題啊 丁汝昌是陸戰將領另外別全都怪戶部 上海製造局根本問題一堆李鴻章用人就是愛用鄉黨 護短 看看老蔣國軍甚麼樣
作者: xiaohan85298 (gooduo) 2017-01-11 13:37:00
大陸那麼多辮子戲你看哪個敢為清朝外戰辯護？
北洋的朝鮮駐軍 阿就是爛阿 不然怎會被趕到鴨綠江邊
後面缺乏保養，海軍參差不齊，還在船上到處晾衣服的樣子，整個紀律被海放，怎麼打
作者:
fitano (菲塔諾)
2017-01-11 13:44:00其實海戰沒打的很差，跟日軍互有勝負。是陸軍主堡太廢，各省顧各的，日本現代陸軍對上綠營軍，後者打沒兩下就拋盔棄甲。被日軍在後面撿寶。北洋海軍打完要回港維修再戰，發現陸軍沒在顧家的，基地全被抄了。不過在這版講強國廢到底又玻璃心是主流，其他觀點的大家不中聽。
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2017-01-11 14:00:00陸軍很廢沒錯呀