Re: [新聞] 電業法拚三讀 學者憂「一例一休」第二

作者: Naraka   2017-01-11 13:55:43
: → waynedd: 許志義老師就是台灣對於環境經濟學有研究的人.所以在指責 01/11 12:10
: → waynedd: 他之前也能提出好的論述.我是支持綠電直送..因為我很想買 01/11 12:12
: → waynedd: 台電賣的綠電混合不是綠電的電.而且又不讓購買者看多收的 01/11 12:35
: → waynedd: 費用有沒有用在發展綠電..這麼屁的綠電誰要買呀?? 01/11 12:36
: → waynedd: 我不想用便宜的..我想要用純粹的綠電.為什麼得一定要用混 01/11 12:53
: → waynedd: 合的電??而且就算退一步.我想知道認購綠電多收的部分..有 01/11 12:55
: → waynedd: 拿去投資綠電嗎??我不想要以買贖罪券的心態買綠電.. 01/11 12:55
綠電直供 在目前的情況下等於不可能
打個比喻 你想吃純牧草養大的牛肉 那些有參雜其它飼料的你都不要
結果有人養出來 售價一萬/kg 你買的下去嗎?
而且就算你一口氣買十公斤也沒用 因為養大那一頭牛的成本超過十萬
而除了你 沒別的人想買 所以這是一個雙輸的局面
所以如果你不計代價 就是想用純的綠電 也很簡單
自己在家買太陽能發電與相關儲能設備就好
自發自用 多的說不定還能賣台電
否則光是綠電業者自己要獨力興建維護一條全台線路 再牽線到每個用戶
每度成本要拉高多少難以想像
看了這麼多篇電業相關討論 也沒看到目前全世界有哪個國家做的到
因此 自建綠電吧 沒人會攔你 甚至你可以日後以自身經驗 推廣並吸引更多人加入
加油!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com