Re: [新聞]「5個9」=「9X5」…這數學題全班28人答錯

作者: hagousla (會痛的)   2017-01-11 14:41:38
※ 引述《fragmentwing (片翼碎夢)》之銘言:
: ※ 引述《windcloud27 (比幣)》之銘言:
: : 「5個9」=「9X5」…這數學題全班28人答錯! 網:邏輯問題
: : http://cdn2.ettoday.net/images/2267/2267855.jpg
: : ▲這題數學題問「5個9」等於哪個選項,結果答案是「9X5」。(圖/翻攝「爆廢公社」
: : 臉書社團)
: : 網搜小組/綜合報導
: : 一名媽媽近日在「爆廢公社」臉書社團發文,貼出兒子學校的數學考卷,只見其中一題考
: : 「5個9」的意思,引發網友討論。有人認為,這是在考邏輯;也有人說,數學的算式「過
: : 程」很重要。
: : 根據考卷,題目為「『5個9』和下面哪個選項的意思相同?①5X9、②5+9、③9X5」,結
: : 果答案為③。原PO說,兒子全班28人都選①,結果全軍覆沒。
: : 對此,許多網友解釋,這是「乘數」和「被乘數」的概念,「考邏輯,這個算陷阱,①是
: : 9 個5,③是 5個9」、「9+9+9+9+9=9*5,這是5個9,5+5+5+5+5+5+5+5+5=5*9,這是9個
: : 5,雖然答案一樣,可是邏輯不同」。
: : 有人舉例說,「5盒9顆裝的金莎,跟9盒5顆裝的金莎,雖然總數都是45顆,但單位不一樣
: : 」;也有人解釋,「會計裡單價乘數量等於總價,你就不能因為答案數值一樣,把單價跟
: : 數量互換,那結果就差很多了;10塊的奶茶20杯,跟20塊的奶茶10杯,總價都是200塊,
: : 但是意義差很多。」
: : ETtoday 新聞雲
: : http://www.ettoday.net/news/20170111/846644.htm#ixzz4VQgy5ulx
: 痾...考這個到底有甚麼意義啊?
: 當工程師的時候工程計算機會管這是三小嗎?
: 話說回來依照這邏輯,那9*4*8*7到底哪個是被乘數啊?
: 就跟台灣的教育一樣,假掰地說過程最重要,結果還不是最重視結果
: 一筆錢你爆肝賺到和詐騙賺到
: 過個幾年還不是賺比較多的人比較爽
實在無法理解小學要求分清楚 a*b 和 b*a 不同有何意義,
在學到矩陣之前, a*b和b*a根本毫無分別.
而矩陣也不是人人都學得到,
高中勉強有教到一些,
真正會碰到都是大學之後的事了...
在此之前, 和我說a*b和b*a的意義不同根本是智缺.....
作者: LEDG (雪去當兵)   2017-01-11 14:42:00
這個差別在數學上很重要,對小學可以用引導方式教學,不懂就
作者: goldman0204 (goldman)   2017-01-11 14:42:00
如果再加個n呢? NBA就有差了
作者: freshbanana (新鮮香蕉)   2017-01-11 14:43:00
我想這就是台灣一直代工的原因
作者: LEDG (雪去當兵)   2017-01-11 14:43:00
算了,沒必要對小學生那麼苛刻,主要要引發興趣
作者: candog (FireBolt)   2017-01-11 14:43:00
因為GLN(R)不是Abelian
作者: a1122334424 (kuroneko)   2017-01-11 14:43:00
高中就要學到了啦
作者: Qinsect (Q蟲)   2017-01-11 14:43:00
文中都拿金莎舉例了..仔細看好嘛
作者: goldman0204 (goldman)   2017-01-11 14:43:00
NBA跟BAN 差超多的~
作者: orfan (MISANTHROPE)   2017-01-11 14:43:00
實在是受夠了每次一篇這種廢新聞就一堆洗板
作者: rofellosx (鏖)   2017-01-11 14:44:00
但小學會教a/b 和b/a的不同..
作者: lats (累死)   2017-01-11 14:44:00
到國中就會教到a^b 如果5^3被認為=3^5你認為重不重要
作者: pierreqq (葉子上的風)   2017-01-11 14:44:00
不能用數學交談 當然覺得你打我 跟我打你 都一樣
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2017-01-11 14:44:00
而且矩陣的A*B和B*A也和乘法的意義不一樣
作者: ADHD (注意力不足過動症)   2017-01-11 14:44:00
智缺的不是別人 是你
作者: coaka (coaka)   2017-01-11 14:45:00
你這意思不是也知道 兩者不同嗎 為什麼還要教育下一代錯誤
作者: pierreqq (葉子上的風)   2017-01-11 14:45:00
反正都在打 誰受傷有什麼差別
作者: lats (累死)   2017-01-11 14:45:00
許多人數學敗在國中,就是在國小的基礎沒打好
作者: MasamuneDate (伊達政宗)   2017-01-11 14:45:00
i dont think so
作者: induMico (硬嘟麥可)   2017-01-11 14:46:00
這是邏輯判斷 跟數學關係較小吧
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2017-01-11 14:46:00
就定義問題 結合律 交換律 語言順序邏輯 這些基礎沒弄
作者: positMIT (MarineQueen)   2017-01-11 14:46:00
所以說離散很重要~很好玩der
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2017-01-11 14:47:00
好 最基本的東西沒讓學生懂 當然考試就落賽
作者: Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)   2017-01-11 14:47:00
台灣很多差不多先生啊
作者: a1122334424 (kuroneko)   2017-01-11 14:48:00
不過實際上我認為不需要從乘法學有些符號前後不能亂換 減法時應該就有教了吧?
作者: Kobelikeshit (高比愛打鐵)   2017-01-11 14:48:00
這個會引發興趣的,對數學有感覺的小孩肯定會
作者: poeoe   2017-01-11 14:48:00
拘泥於這種無意義的規則才是台灣教育的失敗
作者: pkmu8426 (巴426)   2017-01-11 14:48:00
為什麼有人會以為都能像乘法能套交換率?
作者: realmeat (真肉)   2017-01-11 14:49:00
乘法有交換律, 前後交換是等價的
作者: Cybermark (耗呆版張娜拉是我老婆)   2017-01-11 14:49:00
5個蘋果=蘋果x5
作者: induMico (硬嘟麥可)   2017-01-11 14:52:00
請問三角內褲的三角是__詞
作者: Cybermark (耗呆版張娜拉是我老婆)   2017-01-11 14:54:00
30元麵5份=5元麵30份 難怪一堆人單價key錯
作者: simdry (心醉撞到樹)   2017-01-11 14:54:00
誰在跟你國文 這根本基礎的邏輯啊,國中物理就有力矩了,難道也能這樣顛倒?
作者: pkmu8426 (巴426)   2017-01-11 14:56:00
純數值運算也無無限上綱一堆...
作者: poeoe   2017-01-11 14:58:00
這根本跟邏輯毫無關係 乘數跟被乘數誰先後根本沒差 又不是矩陣
作者: andrew2429   2017-01-11 14:59:00
所以現在小學才教你用建構式數學累加,就知道差別,卻被其他人說很笨的方法。
作者: Jimmywin (Dilemma)   2017-01-11 15:00:00
外積表示:交換是什麼?
作者: UncleGary (阿甫)   2017-01-11 15:00:00
所以一堆人國中之後就徹底放棄乘除以上的知識了
作者: jazzalex (アナタが望む世界?)   2017-01-11 15:01:00
是為了建立邏輯概念吧!如果數學只是拿來算是不是就少了把這個科目列為必修的初衷了?
作者: pkmu8426 (巴426)   2017-01-11 15:03:00
你說證明9X5=45再來講數學吧
作者: jacktypetlan (四十四隻石獅子)   2017-01-11 15:05:00
XD
作者: i9100 (i9100)   2017-01-11 15:22:00
乘法有交換律。 矩陣的的乘法(*)是定義出來的只是拿 * 來套用,OK ? 以程式物件來說,叫operator overloading. OK? 例如你可以定義 f(x) + f(x) 其中的+是什麼意義
作者: pepro (peproisgood)   2017-01-11 15:27:00
試用 D.P.技巧 求出最小矩陣相乘次數
作者: i9100 (i9100)   2017-01-11 15:28:00
我只噓你拿矩陣來說. 除了數字,其他運算元應用都是定義
作者: birdy590 (Birdy)   2017-01-11 15:41:00
乘法共用沒問題啊 怎麼除法就不共用了呢?其實很單純就是"借用符號" 數學裡這種狀況很多 沒啥奇怪借用符號當然會借用意義比較接近的 但不代表特性會接近然後... 我們現在學的一些符號其實是統整以後的結果在發展的過程 可能不同國家不同體系會有自己的定義

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com