無爭議條文二讀 開放綠電直接賣電給用戶
http://www.ettoday.net/news/20170110/846036.htm ettoday
立法院10日二讀《電業法》部分條文修正草案，有爭議的條文將在明天處理後完成三讀。
修法條文明定，修法通過後1至2.5年，開放綠電直接賣電給用戶，或賣電給台電，也可透
過電力網輸配電給客戶。綠電透過輸配電網送電的代輸費用及使用輔助服務的費用，均給
予優惠，也會優先輸配。
條文明定，廠網分工原則，明定輸配電業不得兼營發電業或售電業，且發電也與售電業不
得交叉持股，但經電業管制機管核准者，輸配電業得兼營公用售電業；台電須在6到9年內
進行廠網分離，但可成立控股公司控股廠、網。
為鼓勵再生能源，草案規定，在確保電力系統穩定安全下，輸配電業應優先併網、調度再
生能源；輸配電業在提供電力調度輔助服務並收費時，得依電力排碳係數予以優惠，將嘉
惠排碳係數較低之綠能發、售業者；非綠能發電業純益回饋部份，純益超過實收資本額的
門檻從25%下修至10%，提撥款則要求業者用於增加環保及綠能投資。
為穩定電價，法案也要求中央主管機關得設置電價穩定基金；基金來源則包括公用售電業
年度決算調整後，稅後盈餘超過合理利潤數、政府撥款、電業捐助、基金之孳息等。
同時，修法後大幅提高違反《電業法》罰鍰，依照情節與違法情況不同，最高將處2500萬
罰鍰，並得按次處罰。
另外，條文也明定，核電廠應於2025年全面停止運轉。
那麻煩線路自己牽 現有線路可不是綠電的 別想叫台電搞
作者:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2017-01-11 14:55:00那麻煩線路自己牽 現有線路可不是綠電的 別想叫台電搞核電廠全面停止運轉...到時候缺電時就不要哀
麻煩要綠電的請要求廠商自己設線路 免得用既有線路會用到非綠電
作者:
Wittyjin (Hi-Five)
2017-01-11 14:58:00阿不就好棒棒...
作者:
dotZu (良牙)
2017-01-11 14:58:00讚讚讚，一句話讓反核、擁核、馬迷全部崩潰一句話可以讓反核、擁核、馬迷全部崩潰，有啥比這更好的。
作者:
dotZu (良牙)
2017-01-11 15:00:00不承認現行電業法有民營，睜眼說瞎話的行為，不是馬迷是啥那些吵說是為了民營才修法的，就是說謊圓不回來的馬迷啊。
作者:
dotZu (良牙)
2017-01-11 15:03:00馬迷還想裝理性中立，還想裝傻說現行電業法沒民營。中鋼電力＝國營，台糖電力＝國營，馬迷才會說中鋼是民營。從一開始就是馬迷在那邊吵，說什麼台電民營化，結果被打臉
作者:
dotZu (良牙)
2017-01-11 15:06:00馬迷就是要「馬營」啦，馬英九沒拿到，就說是竊國。馬迷把中鋼、台糖國營企業鬼扯成財團，說謊圓不回來。
作者:
dotZu (良牙)
2017-01-11 15:14:00翻譯：一句話讓反核、擁核、馬迷全部崩潰：電業法通過！
讓反核崩潰為啥dotZu會很爽？林義雄表示：按這則新聞，電價穩定基金的來源為公用售電業請問為啥不是包含私營的所有的售電業與發電業呢？所謂電業捐助，這部分才有私營不會有問題嗎？
作者:
dotZu (良牙)
2017-01-11 15:17:00馬迷不敢面對的真相一：「民國54年電業法」第7條第8條馬迷不敢面對的真相二：台電是公司，而且一直都有民股
那也可以說跟一例一休一樣，是讓正反兩方都譙的法案因為環團希望支解台電希望落空
作者:
dotZu (良牙)
2017-01-11 15:19:00馬迷不敢面對的真相三：民國54年民進黨根本還沒成立馬迷不敢面對的真相四：台電工會贊成通過電業法馬迷不敢面對的真相五：嘴世界第二，但第一的韓電拆成六家馬迷不敢面對的真相六：日本已實施廠網分離馬迷不敢面對的真相七：日本三大電信業有兩家已進入電業
作者:
dotZu (良牙)
2017-01-11 15:24:00誰裝傻不知道台電有民股，誰就是馬迷；誰裝傻不知道有民營電廠，不知中鋼進入電業，誰就是馬迷。本來就馬迷在吵啊，台電工會贊成，馬迷以為台電員工站他那結果台電員工根本就不理馬迷，所以馬迷只好大崩潰。馬迷到現在還不承認「台電有民股」，扯東扯西。