Re: [問卦] 中國海軍不弱甲午卻兵敗如山倒

作者: kons (kons)   2017-01-11 15:14:57
※ 引述《brbear (I'm professional)》之銘言:
: 大東溝海戰中日雙方戰損相差不大
: 結果中國人沒料件修船 之後就被日本幹掉
: 難怪李說中國海軍只是紙老虎
: 壞在後勤啊 虛有其表
: 陸戰不用說 整組壞光光
: 跌破國際專家眼鏡
: 為何中國帳面軍力強卻兵敗如山倒?
:
首先中國(清朝)在甲午開戰之前,有兩艘超威猛的主力戰艦(7335t)
就是鎮遠跟定遠,1885年跟德國買來開始服役。
當時是遠東噸位最大的兩艘戰艦,別說在遠東,
就算拿去跟歐美比,也是毫不遜色的一流戰艦。
甲午海戰在開戰時,日本噸位最大的巡洋艦吉野號也不過4225t
那麼為什麼甲午戰爭海戰吃鱉呢?
主要是在1887年速射炮問世,日本採用了小船機動戰術,配上速射砲的連環火力
吉野號的航速最高可以到22.5節,但定遠號只能到14.5節。
同時中國的海戰戰術遠遠落後日本。
然後大家也知道華人習性當兵就是做做樣子,
開戰時旗艦定遠船上最強大的305mm主砲,竟然只配三發榴砲,打完就沒了。
然後你船艦機動性這麼慢,打不中人,被當固丁標靶轟炸,自然是輸了。
中國海戰還不算大敗,最慘的是輸在陸戰
你陸戰輸了,港口被敵人佔領,你船無家可歸也是GG
另外很多人怪慈禧挪移軍費,事實上在當年北洋艦隊早就很多年軍費都不足額
就是編列了100塊,但每次都領到50塊的概念。
更何況頤和園的修蓋,本來就是醇親王去向各地督撫要錢籌資來蓋的,只是冠上海軍名義

就算這筆錢不拿來蓋頤和園,恐怕也是挪用到別處去,不會真正進海軍的戶頭。
https://kknews.cc/zh-tw/history/kyn2n8.html
作者: Allen0315 (老艾)   2017-01-11 15:16:00
那是大清國 不是中国
作者: LBJay (快樂龍)   2017-01-11 15:18:00
致遠
作者: li118 (lithebest)   2017-01-11 15:18:00
後面這算老八卦嗎XDD
作者: panzerbug (蟲子)   2017-01-11 15:19:00
百年後,好像也一樣......
作者: chigi (  )   2017-01-11 15:29:00
歷史借鏡,只怕現今更勝於古。
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-01-11 15:32:00
北洋海軍從1888年就沒購艦,跟老佛爺修園子關連在哪?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com