Re: [問卦] 強迫人接受0.999...=1算不算是一種歧視??

作者: nnnn (嗯~嗯~嗯~嗯~~~)   2017-01-11 20:42:38
※ 引述《USD5566 (美金五千五百六十六)》之銘言:
: 有些人啦,我說有些,比如說部分數學系的
: 很愛工殺小0.999...(<=無限小數)=1這種話
: 其實呢
: 0.999...=1的話,那一開始寫作1就好了
: 數學系因為無法接受這個事實,進而想強迫所有學生省略1-0.999...的差距
: 導致有很多數學系的學生忽略了0.999...與1之間那微乎其微卻仍然存在的差距
: 這種強迫引導他人思想,進而無視既有事實的過程,其實本身就是一種歧視!
: 因為從根本上,阻止了我們,認為0.999...不等於1的自由!大ㄍㄟ宮,丟無丟?
令 x=0.999999......
10x=9.99999.....
10x-x=9 (上兩式相減)
x=1
作者: leehanhan (梨憨憨)   2017-01-11 20:43:00
x
作者: kosoj6 (不是宅男)   2017-01-11 20:43:00
不錯 國中生不會看證明 你能證出來有高一程度 好棒
作者: james732 (好人超)   2017-01-11 20:43:00
寫三小
作者: DaiRiT (戴爾特)   2017-01-11 20:43:00
這證明國中生就會了吧= =
作者: yangs0618 (阿彰)   2017-01-11 20:44:00
這證明我上大學才有聽過 高中就背那公式而已不過的確是知道定義就寫的出來的證明
作者: StillAtNight (Rainy)   2017-01-11 20:45:00
應該高中 極限那邊一起講的
作者: s4340392 (yo)   2017-01-11 20:45:00
XDDDDD 看不懂
作者: flare5566 (flare5566)   2017-01-11 20:45:00
再念深一點會發現後面點點點其實很抖
作者: spartaucs896 (夢醒十分)   2017-01-11 20:46:00
樓下被肛0.99次
作者: jk2233 (衝衝澄)   2017-01-11 20:46:00
高中是用別的方法證的,這個證法我是從網路看到的@@
作者: XDDDD5566 (我絕對沒偷吃實驗室點心)   2017-01-11 20:46:00
剩下0.01次分樓上
作者: sophia810413 (Seth.)   2017-01-11 20:48:00
用最簡單的方法證明就是最好的 酸程度的也太可憐..
作者: yangs0618 (阿彰)   2017-01-11 20:49:00
點點點只是方便書寫 用嚴謹的寫法一樣可以用這證法吧
作者: Tenging (菜鳥)   2017-01-11 20:50:00
證明題在還沒學微積分之前很重要
作者: amos30627 (Destiny)   2017-01-11 20:50:00
樓下文組看不懂
作者: jk2233 (衝衝澄)   2017-01-11 20:51:00
這個證法滿簡潔有力的
作者: yangs0618 (阿彰)   2017-01-11 20:52:00
話說高中是用什麼證法 想知道
作者: gogoguide (汪)   2017-01-11 20:54:00
高中用級數證的等比級數
作者: spook0714 (驢子)   2017-01-11 20:54:00
10x-x=9x
作者: OppOops (Oops)   2017-01-11 20:56:00
這證明乾脆不要寫比較好...不甚嚴謹
作者: taimu (?)   2017-01-11 20:56:00
?噓???
作者: magicbook123 (魔法書)   2017-01-11 20:57:00
另X=0.99999 最後算出來X=1 1 = 0.999999 ???有沒有發現 X 算出來有兩個值?
作者: peter0825 (peter0825)   2017-01-11 20:58:00
他就是在證明這兩個相等阿 樓上什麼疑問
作者: Retsell (Retsell)   2017-01-11 21:00:00
他只不過省略了9X=9 推文就一堆人高潮了
作者: k960608 (霧羽‧浪沙)   2017-01-11 21:00:00
因為證出來一樣所以兩個相等阿 你要挑毛病請針對過程
作者: Fice (Fice)   2017-01-11 21:00:00
釣出一堆文組
作者: Waterpig (waterpig)   2017-01-11 21:01:00
這證明其實不夠嚴謹 不過滿好理解的
作者: yianhua (中華民國最菜公民)   2017-01-11 21:05:00
如果令x=0.11111111這樣也會證出1=0.111111111...,怪
作者: Lexaul (Lexaul)   2017-01-11 21:06:00
天才小釣手 給推
作者: Waterpig (waterpig)   2017-01-11 21:07:00
樓上 你怎算的...
作者: SunnyRain55 (Rain)   2017-01-11 21:07:00
樓樓樓上怎麼算的
作者: Retsell (Retsell)   2017-01-11 21:07:00
又有文組出來秀下限了
作者: LICENSE (安安阿蝦蝦)   2017-01-11 21:08:00
那個0.111111的自己多算幾次好嗎
作者: Retsell (Retsell)   2017-01-11 21:08:00
08屁眼一看不用算就知道X=1/9
作者: icepet0015 (請別說我宅謝謝)   2017-01-11 21:09:00
哈哈XD
作者: xeriof95092 (噓~不要說話)   2017-01-11 21:10:00
某些推文的當這裡joke版逆
作者: orange7986 (AnnoyingOrange)   2017-01-11 21:11:00
有些回文也太好笑XD
作者: motorwater (Ian)   2017-01-11 21:12:00
樓上算錯,算出來會變0.111...=x=1/9
作者: Teletha (不是修女,是艦長!)   2017-01-11 21:12:00
樓上 9x=1 你要怎麼證出1=0.111111...?加油好嗎 林北文理組都待過 沒看過文組有這麼糟糕的
作者: Jimmywin (Dilemma)   2017-01-11 21:15:00
跟文組說明好累
作者: Dorapedia (哆啦)   2017-01-11 21:15:00
0.11111... 那個有笑到XDD
作者: icepet0015 (請別說我宅謝謝)   2017-01-11 21:18:00
不過印象中,這種證法好像有問題。推0.111......XD
作者: Dorapedia (哆啦)   2017-01-11 21:18:00
等等上面也很多好笑的
作者: zxcvvcxz (不知道)   2017-01-11 21:19:00
文組的我覺得 兩個式子不能相減
作者: gaga200408 (0ogagao0)   2017-01-11 21:21:00
那個0.0000___中略__0009跑哪了?
作者: karasumi (薑西那)   2017-01-11 21:21:00
原來如此!抱歉文組數理白痴
作者: Dorapedia (哆啦)   2017-01-11 21:22:00
可以看看希爾伯特的旅館
作者: znck (風月)   2017-01-11 21:29:00
X=1/9=0.11111... 9X=1=0.99999... 不就解出來了
作者: dameontree (Curry萌萌)   2017-01-11 21:30:00
推文理組不要反串文組好嗎?
作者: c016041129 (XheroSanxia)   2017-01-11 21:30:00
電子學都看成一
作者: scatology (scatology)   2017-01-11 21:32:00
x=0.11111 10x=1.11111 9x=1 x=1/9 end
作者: jho52106 (牽著手以為就能走到最後)   2017-01-11 21:33:00
這不就是強迫人接受
作者: WonderH2O   2017-01-11 21:33:00
文組吃屎 根本社會亂源 馬英九這些廢物都文組的
作者: hanklee66 (饅頭)   2017-01-11 21:35:00
這是證給沒學過極限的人看的~~
作者: FuYen (赴宴)   2017-01-11 21:36:00
證明就是強迫接受沒錯啊 如果從頭到尾都沒寫錯 結論就是對
作者: GGinler (69G4)   2017-01-11 21:38:00
國中就教過了
作者: yangs0618 (阿彰)   2017-01-11 21:43:00
也不算強迫接受吧 應該說是解釋給別人聽
作者: Dorapedia (哆啦)   2017-01-11 21:44:00
證明只是在證明這個體系的結論,別的體系可以讓這個結論是錯的。所以重點在於我們是在講哪個體系…最明顯的例子就像三角形內角和是180度,在歐氏幾何正確,非歐幾何卻不是所以說,不接受這個結論,可以去使用別的體系。要使用正常體系就得接受這個結論
作者: Darius (阿美烘焙)   2017-01-11 21:47:00
x=0.999999 了還會 x=1 一樣是強迫接受
作者: bewusstsein   2017-01-11 21:50:00
噓的好好笑,哈哈哈
作者: potential208 (水與風)   2017-01-11 21:52:00
高手會出來嗆人
作者: silentence (小飛號:號:)   2017-01-11 22:02:00
不要用一般常識看待極限問題好嗎XDDD
作者: cubegaga (方塊卡卡)   2017-01-11 22:03:00
感謝文組秀下限 讓我崩潰的期末紓壓XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com