八卦就是..早些年針灸的某穴位在不同國家位置是不同的.
某些中醫專家認為這個事實會動搖中醫的根本. 確實, 若針灸穴位可以視為身體的器官
的話, 針灸穴位會因為患者換了一本護照就換個地方也真是滑天下之大稽..
結果在某個中醫年會中在某些專家酒酣耳熱之餘決定將某些針灸穴位以投票方式統一..
可能在具有中國特色的醫學中, 老百姓人體結構也是可以投票決定的吧
※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言：
: http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201701110421-1.aspx
: 針灸是偽科學？維基百科引爭議
: 發稿時間：2017/01/11 21:19 最新更新：2017/01/11 22:08
: （中央社記者張淑伶上海11日電）維基百科英文網站中將針灸定義為「偽科學（
: pseudoscience）」，引來超過2500人連署抗議。
: 維基百科英文網站的Acupuncture（針灸）條目中，首段就指出，「傳統中醫的理論和實
: 踐並不是基於科學知識，而針灸是一種偽科學」。文中引述一些對針灸的評價指出，針灸
: 在很多情況下沒有效果。
: 根據法制晚報，負責營運維基百科的維基基金會的傳播經理萊恩對此回應，維基百科一般
: 不會撰寫、編輯或是控制維基百科的內容，所有內容均決定於來自全球的志願者編輯對網
: 站的投稿。但她說，會繼續追蹤此事件。
: 「針灸現狀基金會」發起請願，目的要以醫學和科學共識來糾正維基百科的針灸介紹頁面
: 的錯誤。在請願網站Change.org上已有超過2500人簽名。
: 這項請願的發起者是一名針灸醫生科普曼，他告訴法制晚報，這是「反針灸宣傳」，並認
: 為維基百科上關於針灸的說明證據不足。他還說，自己無法順利修改編輯此條目，其他編
: 輯也有過同樣的困擾。
: 中國僑網引述大陸中醫針灸協會副會長李景新說，美國針灸的發展已經超過40年，在各州
: 和全國都合法化，美國的衛生研究院也有對針灸進行鑑和說明。如果僅僅因為針灸來源於
: 古典理論的指導，就被定義為偽科學，「那是不正確的認知」。1060111