[問卦] 零撲殺是不是鄉愿?

作者: FishKing5566 (中壢洪一中)   2017-01-12 08:04:43
看到許多縣市政府開始實施零撲殺
預料越來越多政治人物會以此為政績
但是不撲殺、不安樂死
這些流浪狗要塞哪?
愛媽們要向社會大眾募款養流浪狗?
法令的設立是否考慮到現實面?
源頭有處理嗎?
零撲殺感覺是打高空?
作者: mecca (咩卡)   2017-01-12 08:06:00
因為必須被撲殺的是爛主人~~ 但實行恐怕台灣人口少一半以上
作者: winiS (維尼桑)   2017-01-12 08:06:00
擺到路上給車壓,也是差不多啦,外出記得帶打狗棒就好
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2017-01-12 08:08:00
有些飼主很不負責任都沒栓好他們自己的寵物
作者: bg00004 (絕緣體)   2017-01-12 08:09:00
因為台灣本來就是個鄉愿的國家啊
作者: simdavid (涼小麵)   2017-01-12 08:10:00
零撲殺但不節育 = 犯人可教化但監獄不具教化功能
作者: akira01 (小吉)   2017-01-12 08:10:00
最省錢省事的方式就是撲殺吧
作者: ALACOOL (阿勒故)   2017-01-12 08:11:00
Sim大比喻的太好了
作者: akira01 (小吉)   2017-01-12 08:11:00
對沒人要認養的狗而言吧
作者: plusonezero (本草綱目科屬種)   2017-01-12 08:16:00
之前看新聞台南好像做得不錯?跟農民合作把部分流浪犬送去當工作犬,只是不知道後續就是了
作者: heat0204 (heat)   2017-01-12 08:18:00
撲殺主人才是根本解決辦法
作者: haruka281 (危險長生機劫還是硬上XD)   2017-01-12 08:19:00
零撲殺=放任狗在收容所互咬而死,放任野狗殺貓咬人
作者: a0933879446 (AlanH)   2017-01-12 08:21:00
你有聽過TNR嗎~
作者: winiS (維尼桑)   2017-01-12 08:37:00
TNR我了,丟在路上嘛
作者: waiting0801 (動感光波逼逼逼)   2017-01-12 08:50:00
繁殖場、飼主這問題沒解決,數量只會增加不會減少
作者: MacOSX10   2017-01-12 09:02:00
砍勞工和公務員年金就是為了把稅拿去養流浪狗啊w
作者: gm3252 (阿綸)   2017-01-12 09:16:00
TNR只會越來越多不會改善的...
作者: aisitelu (無)   2017-01-12 09:21:00
沒禁止貓狗買賣 零撲殺只會越來多流浪動物
作者: d878303 (戀戀風塵)   2017-01-12 09:53:00
日片大奧有犬大人章, 當過度的保護, 就會造成人民的危害沒有結紮的配套, 日後一定過度繁殖, 恐怕以後走在鄉間道都要結伴同行, 浪浪可以啃你, 你不能打浪浪..=_="

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com