※ 引述《rainyday1908 (宜蘭東河馬)》之銘言：
: 0%是一個很妙的數字
: 把一切可能性鎖死到只剩一種結果
: 但未來的事情有太多變化
: 誰也說不準不是嗎
: 就像是明天愛因斯坦活起來的機率基本上是0%
: 但說不定真的有可能發生
: 未來發生的事真的存在著0%這個機率嗎？
好像沒什麼人認真回應...我來講講好了
先回答你的問題,當然有,
像你放了5顆黑球在手提袋裡面,
請問袋子裡面出現一整隻長頸鹿的機率是多少?
這大家之前都舉出很多種了,設定好就會一堆0%的機率,
還不需要用到連續性機率在某一點的機率上為0這種例子
再來就是大家後面再吵的"趨近於0等不等於0"
我覺得問題點在於一般人的"口語"上定義和數學上的定義不同導致的,
大家一般口語上的"趨近於0"的意思,
其實只是個很小很小很小的"常數",只是講不出是"哪個"常數
口語來說比較像是"定值",
對不管多小,他就是個常數不會是0
但在數學定義上的"趨近於0"是"極限為0"的東西,
你無法發現他比0大或小,
你把f(x)=1/x的函數圖和x=0的圖來比對就知道了,
在x趨近於無窮的時候f(x)=0,
你會說x在多少多少的時候f(x)明明就和0有距離,
但你不要忘了x是要趨近於無窮的,
你要看的是很後面很後面那邊,
而且永遠看不到底
再來就是很多人講"現實生活中不會有0%機率這種事",
我覺得會講這句話的人非常有趣,
那也就是說"現實生活中有0%機率的事"的機率也不是0%
忽然讓我想到每次富奸停刊大家又再講"結局請燒給我blablabla"
為何大家都覺得富奸會活得比你們久...
還是說你們想看不是富奸畫的...離題了