fb掛點
劉靜怡，台大國發所教授，轉貼一則好文精準描述馮光遠退出時代力量的現象，也讓人了
解政治有如一場戲超越敦義和楚瑜的大內高手出現啦！
fb連結
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10154936585390799&id=688985798
fb內容
http://i.imgur.com/9XYoljG.jpg
我也來評論一下馮光遠 vs. 時力好了。
如果要從政治面來看，幕後實際發生的事，遠比幕前能被看到的多很多，尤其是考量到現
在的政治記者大多很白癡這一點以後，再看看各大傳統媒體都是由立院記者甚至主跑時力
路線的記者來報這一條，就知道「冰山一角」這句話都還不足以形容這件事情在新聞上的
報導，大概只有「冰山的一角的冰山一角」能夠比較近似地描述「馮 vs 時力」這件事。
如果要我來說，就是「文青 vs 政客」啦！這兩種人是註定不相容的，結盟也許可以，合
作是絕對不行，早晚會鬧翻的。類似的例子在國民黨、民進黨甚至台聯親民黨都上演過。
後設地說，如果一個文青（在現在這個台灣島上）能夠成功的變成政客，那就證明了這個
人之前只是個假文青，連海濤法師都會說：「假的！」。
真正的文青，都知道自己和政客的距離有多遠，讓他們投入政治的原因不是因為他們覺得
自己可以成為一個成功的政客，而是因為他們發現自己可以透過「成為一個失敗的政客」
而成功，透過失敗而成就了某些事。
其實我不排除文青從政的可能，不過應該是在未來，不是在現在。
回頭來分析「馮 vs 時力」或者「文青 vs 政客」這件事吧～ 什麼樣的人會成為政客，
什麼樣的人又會成為文青呢？我想最大的差別並不在於浪漫與否，而是算計的能力和（最
重要的）算計的熱情。
政客的特色就是一直算，算到機關算盡。關於這一點，宋楚瑜可以作為一整個時代、好幾
個世代的代表，當之無愧。要說什麼「算到十步以外」（陳為廷語）的評語，那是絕對不
會落在宋楚瑜頭上的，人家起跳就是先算一百步，而且除了心裡盤算之外，還會先設好至
少十步內的陷阱，和花盆（賭神）、馬桶水槽（教父）裡的預備彈藥。
不肯算的政客是懶惰的，沒有能力算的政客是淺薄的，算不出來的政客是愚蠢的，通通都
做到了終究還功虧一簣的，是楚瑜。
文青就不一樣，文青只關心自己關心的事情，只推動自己想推動的事情。文青不是不會想
，而是不想算。如果看到的未來是失敗的，政客會想辦法把它弄成成功的，但文青想的是
如何成為一個成功的失敗者。
這樣講很玄，具體來說就是政客為達目的不擇手段，所以過程可以犧牲，民主可以拋棄，
同志可以出賣（但要賣個好價錢），連目的本身都可以被另外的目的取代。文青則比較不
在乎失敗，在乎的是失敗的姿勢必須優美，符合自己一貫的美學標準，也就是說，抽象的
「美」比實際利益（簡稱 ㄕˊ ㄌㄧˋ）重要，而這個「美」是含扣不得的。
fb留言
王奕凱
那認為有些原則不能退，在這些條件下為達目的有些過程可以犧牲的又算甚麼@@？
Hao
其實我是期待改變，不要只有算計的政客和在乎身段的文青，過去和現在是這樣子，但未
來不一定要是這樣。
Ariel
機關算盡終究功虧一簣的楚瑜，悲情。
Kelly
以前我總認為
宋楚瑜很假
吳敦義很假
現在再加一位
黃國昌很假
後面是一位假“笨笨”
徐永明 ！
政治人物當選
縣市長 立委 政府官員
“本性就露相了！”
Joyce
某兩個人那麼快就讓人覺得他們很假... 根本就是要趕楚瑜超敦義咩...