fb掛點
劉靜怡，台大國發所教授，轉貼一則好文精準描述馮光遠退出時代力量的現象，也讓人了
解政治有如一場戲超越敦義和楚瑜的大內高手出現啦！
fb連結
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10154936585390799&id=688985798
fb內容
http://i.imgur.com/9XYoljG.jpg
我也來評論一下馮光遠 vs. 時力好了。
　
如果要從政治面來看，幕後實際發生的事，遠比幕前能被看到的多很多，尤其是考量到現
在的政治記者大多很白癡這一點以後，再看看各大傳統媒體都是由立院記者甚至主跑時力
路線的記者來報這一條，就知道「冰山一角」這句話都還不足以形容這件事情在新聞上的
報導，大概只有「冰山的一角的冰山一角」能夠比較近似地描述「馮 vs 時力」這件事。
　
如果要我來說，就是「文青 vs 政客」啦！這兩種人是註定不相容的，結盟也許可以，合
作是絕對不行，早晚會鬧翻的。類似的例子在國民黨、民進黨甚至台聯親民黨都上演過。
　
後設地說，如果一個文青（在現在這個台灣島上）能夠成功的變成政客，那就證明了這個
人之前只是個假文青，連海濤法師都會說：「假的！」。
　
真正的文青，都知道自己和政客的距離有多遠，讓他們投入政治的原因不是因為他們覺得
自己可以成為一個成功的政客，而是因為他們發現自己可以透過「成為一個失敗的政客」
而成功，透過失敗而成就了某些事。
　
其實我不排除文青從政的可能，不過應該是在未來，不是在現在。
　
回頭來分析「馮 vs 時力」或者「文青 vs 政客」這件事吧～ 什麼樣的人會成為政客，
什麼樣的人又會成為文青呢？我想最大的差別並不在於浪漫與否，而是算計的能力和（最
重要的）算計的熱情。
　
政客的特色就是一直算，算到機關算盡。關於這一點，宋楚瑜可以作為一整個時代、好幾
個世代的代表，當之無愧。要說什麼「算到十步以外」（陳為廷語）的評語，那是絕對不
會落在宋楚瑜頭上的，人家起跳就是先算一百步，而且除了心裡盤算之外，還會先設好至
少十步內的陷阱，和花盆（賭神）、馬桶水槽（教父）裡的預備彈藥。
　
不肯算的政客是懶惰的，沒有能力算的政客是淺薄的，算不出來的政客是愚蠢的，通通都
做到了終究還功虧一簣的，是楚瑜。
　
文青就不一樣，文青只關心自己關心的事情，只推動自己想推動的事情。文青不是不會想
，而是不想算。如果看到的未來是失敗的，政客會想辦法把它弄成成功的，但文青想的是
如何成為一個成功的失敗者。
　
這樣講很玄，具體來說就是政客為達目的不擇手段，所以過程可以犧牲，民主可以拋棄，
同志可以出賣（但要賣個好價錢），連目的本身都可以被另外的目的取代。文青則比較不
在乎失敗，在乎的是失敗的姿勢必須優美，符合自己一貫的美學標準，也就是說，抽象的
「美」比實際利益（簡稱 ㄕˊ ㄌㄧˋ）重要，而這個「美」是含扣不得的。
fb留言
王奕凱
那認為有些原則不能退，在這些條件下為達目的有些過程可以犧牲的又算甚麼@@？
Hao
其實我是期待改變，不要只有算計的政客和在乎身段的文青，過去和現在是這樣子，但未
來不一定要是這樣。
Ariel
機關算盡終究功虧一簣的楚瑜，悲情。
Kelly
以前我總認為
宋楚瑜很假
吳敦義很假
現在再加一位
黃國昌很假
後面是一位假“笨笨”
徐永明 ！
政治人物當選
縣市長 立委 政府官員
“本性就露相了！”
Joyce
某兩個人那麼快就讓人覺得他們很假... 根本就是要趕楚瑜超敦義咩...

#沒卦#滾

誰？

得了吧 社民黨只是嫉妒人家 不然你們幹嘛成立政黨 幹嘛出來選舉阿?....... 你幹嘛參加政黨?

ID正確唷!

Id正確 差大帥哥沒發文 今天你們比較早哩

劉教授也是文青阿 社民黨就是文青黨 很好理解吧她們就真的跟她說的一樣 不求選上 只求失敗

反正在立院推動有利於人民的法案就是好立委阿

又不是劉寫的轉個屁

一直文青文青的 理青還不站出來

文青三小?廢文一篇

講馮是文青....其它文青們不會不爽嗎?XD

誰阿

馮才是真正文青吧 至少他有作品 那些只會喝咖啡的一輩子都出不了一個劇本或者拍一部戲 甚至一本書

叫做咖青 只會拍照的叫 照青

檢舉過了 又不是劉本人的文

以前是狂PO劉的文..現在連她轉貼也能PO...

現在八卦版是沒版主嗎

誰?

你黨工薪水多少啊？一直幫轉貼帶風向

ID正確

文www青www

廢文 同溫層覺青看自慰用的

哈欠

難怪某個左膠黨連里長都選不上 頗呵除了在fb取暖還能幹嘛

社民有幾個咖還必須靠DPP社運夥伴餵養咧，不然根本沒舞台

文青???