Re: [新聞] 政治壓力?捐血量一夕崩盤 葉金川辭血液

作者: satosi011 (燒成灰都是個紳士)   2017-01-12 14:42:47
這次的血液基金會事件
以最近民進黨的做法看來
個人推測接下來可能會有下面的做法
1. 基金會收歸國有
這部分大概沒什麼異議,反正大家都想可以打到KMT就好
2. 分拆
把血液基金會的業務分拆開來 例如捐血部份 血液保存部分 營業賣血部分
國庫收入一大把。賺!
3. 民營化
正所謂政府不與民爭利,賣給財團可能可以活化經濟
比較不賺錢的政府留著,例如捐血保存
賣血的部分就交給財團營業,大賺一波
別說不可能,台電都被殺得快體無完膚了,何況一個基金會
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2017-01-12 14:43:00
還有台糖,台肥
作者: Yuwuen (遊玩)   2017-01-12 14:43:00
支持血業法 開放自由市場競爭
作者: AaronWang (工作在鴻海)   2017-01-12 14:44:00
作者: F7wantmini (愛撫七想要蜜泥)   2017-01-12 14:44:00
2吧 現在政府學美國拆公司 賠錢政府做 賺錢外面撈
作者: cerberi (cerberi)   2017-01-12 14:44:00
4,放給他爛!
作者: f124 (....)   2017-01-12 14:44:00
2
作者: cerberi (cerberi)   2017-01-12 14:46:00
2很難執行,而血價是控管的,其實不賺錢
作者: u9161031 (PREDATOR)   2017-01-12 14:47:00
在帶風向的都同一批,以為別人都白痴?
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2017-01-12 14:47:00
就說能賺錢醫院還不搶著去募捐?一堆腦袋有洞的
作者: f124 (....)   2017-01-12 14:47:00
都la那批阿 你當大家不知道喔 廠廠
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2017-01-12 14:48:00
跳針別人白癡的其實自己....
作者: cerberi (cerberi)   2017-01-12 14:48:00
是呀,民眾在某程度上仍受媒體影響
作者: c902112 (鴨子呱呱叫)   2017-01-12 14:48:00
爆個卦,收歸國有以前有討論過不過不了了之賠錢的是要國家做真是廠廠
作者: steve1012 (steve)   2017-01-12 14:50:00
嘴砲 沒證據
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-01-12 14:50:00
血液基金會也不是壟斷,醫院也能捐血,但處理成本太高了,醫院根本不想做
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-01-12 14:51:00
找財團接手真的很有可能阿 廠廠
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-01-12 14:52:00
照這種攻擊力道,真的很有下一個台電的感覺=___=
作者: iseedeadman (有妳真好~)   2017-01-12 14:53:00
賣血真的沒什麼好賺的
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2017-01-12 14:53:00
台電就算了電貴一點而已,沒血用可嚴重多了
作者: vanBomme17 (范)   2017-01-12 14:53:00
https://goo.gl/G9SDAt 看起來捐血中心沒甚麼限制耶
作者: riker729 (riker)   2017-01-12 14:53:00
104年盈餘一億多 這個月少掉幾十趴捐血量就虧了
作者: sading7 (sading7)   2017-01-12 14:54:00
賣血沒賺頭這個基金會還能獲利那麼高?
作者: hosen (didi)   2017-01-12 14:54:00
現在就是在鬥國民黨,凡是有國民黨的都要栽贓抹黑鬥臭就對
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2017-01-12 14:55:00
獲利在哪?你說高就高?
作者: sading7 (sading7)   2017-01-12 14:55:00
先解釋為何這類基金會都是國民人在把持
作者: iseedeadman (有妳真好~)   2017-01-12 14:56:00
專賣事業一年盈餘一億算高....?
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2017-01-12 14:56:00
當然是民營啊,全國獨家賣血特許經營這樣
作者: c902112 (鴨子呱呱叫)   2017-01-12 14:56:00
靠外界捐贈
作者: vanBomme17 (范)   2017-01-12 14:57:00
之前的董事長林國信 台大的醫生 也是國民黨@@?
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2017-01-12 14:57:00
民營以後 捐一次血我猜至少拿到1000$+ 以上贈品
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-01-12 14:57:00
去看財報,捐血本業根本沒什麼賺,收支幾乎打平
作者: eramaya (era)   2017-01-12 14:57:00
就是因為沒啥賺頭又超容易賠所以沒競爭者
作者: iseedeadman (有妳真好~)   2017-01-12 14:58:00
而且盈餘還要投資新的檢驗設備
作者: sading7 (sading7)   2017-01-12 14:58:00
而且這個基金會還送錢給丁守中的基金會
作者: eramaya (era)   2017-01-12 14:58:00
到現在還在以為超好賺
作者: Timcanpy (道法自然)   2017-01-12 14:58:00
有些人認為非營利只能每年虧損啊
作者: angellll (長尾巴的天使)   2017-01-12 14:58:00
全國政治肅清中 真有趣
作者: winiS (維尼桑)   2017-01-12 14:58:00
反正期待KMT會平和交棒是不可能了,洞挖越大越好、管人民去死
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2017-01-12 14:59:00
他給另一個基金會財報有接露阿,他有隱瞞嗎?你要質疑自己去
作者: vanBomme17 (范)   2017-01-12 14:59:00
就血液基金會這件事,是鏡周刊莫名其妙一直針對吧....
作者: countryair (countryair)   2017-01-12 15:00:00
回歸給醫院自己募血不就好了,財團的醫院獲利這麼高少賺一點會怎樣?
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2017-01-12 15:00:00
問他捐款的用途為何不會?只會跳
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2017-01-12 15:00:00
綠吱說你獲利高就是獲利高,財報什麼都不信
作者: winiS (維尼桑)   2017-01-12 15:00:00
又不是要變成DPP專利企業,幫忙回歸國有,救一下形象很難
作者: f124 (....)   2017-01-12 15:00:00
財報都公布了一堆死要跳針的 噁心死了
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-01-12 15:00:00
叫各家醫院自己去募血 會讓醫院跳腳的 大哥
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2017-01-12 15:01:00
各醫院自己募光想效率就很糟...
作者: countryair (countryair)   2017-01-12 15:01:00
效率糟但各醫院自己負責,最沒有爭議吧
作者: angellll (長尾巴的天使)   2017-01-12 15:01:00
醫院自已募? 哪個天兵想的 不夠怎麼辦?
作者: u9161031 (PREDATOR)   2017-01-12 15:01:00
反正你們反應愈大,愈代表背後有問題,歡迎繼續護航。
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2017-01-12 15:02:00
醫院希望你別來捐的心態能募什麼血
作者: vanBomme17 (范)   2017-01-12 15:02:00
醫院一直都可以自己募阿,自己要成立捐血中心也可以啊
作者: angellll (長尾巴的天使)   2017-01-12 15:02:00
所有東西都要獵奇 台灣真的沒救了
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2017-01-12 15:03:00
幾個跳針虛文ID講別人護航,你好意思說我都不好意思聽了
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-01-12 15:03:00
因為醫院根本不想做,處理成本太高了,你現在要捐醫院也可以啊!
作者: f124 (....)   2017-01-12 15:03:00
回歸古早味 愛滋血牛四處賣血最沒爭議了 吱吱最愛
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2017-01-12 15:04:00
接下來自來水也分一分民營化,國防部看要不要順便
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-01-12 15:04:00
反應大是因為這用血安全、足夠真的關乎到每個國民啊
作者: u9161031 (PREDATOR)   2017-01-12 15:04:00
反正要繼續我很歡迎,我還怕有人不知道呢。
作者: Timcanpy (道法自然)   2017-01-12 15:05:00
看澄清文下反應超大就知道澄清文有用了
作者: countryair (countryair)   2017-01-12 15:05:00
官方指定董事過半 現任全部換一批 就天下太平了
作者: scarf   2017-01-12 15:05:00
這新聞大概吵到董事長換自己人就沒新聞了 跟兆豐一樣
作者: u9161031 (PREDATOR)   2017-01-12 15:07:00
為什麼扯政治?問那些KMT前高官啊?
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2017-01-12 15:07:00
事情明朗還有些綠腦包跳針阿……
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-01-12 15:08:00
政治鬥爭比國民生命安全還重要,真的服了
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2017-01-12 15:08:00
就除了腦袋有洞沒其他好形容了
作者: countryair (countryair)   2017-01-12 15:08:00
衛福部這些官方不出來表示點什麼嗎?政府現在態度是?
作者: Timcanpy (道法自然)   2017-01-12 15:08:00
這串正本清源的文看的懂的應該會懂
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2017-01-12 15:09:00
不得說少部分深綠比深藍9.2還番XD
作者: u9161031 (PREDATOR)   2017-01-12 15:09:00
是啊,跟紅十字會一樣明朗,都是吱吱在抹黑。
作者: boogieman (Let the Right One In)   2017-01-12 15:09:00
反串得好差
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2017-01-12 15:10:00
www
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-01-12 15:10:00
唉,隨便了,看到KMT就失去思考能力也是沒辦法
作者: vanBomme17 (范)   2017-01-12 15:11:00
懷疑財報真假只能等他們的財報被抓包作假再說吧....現在也只有這份財報能討論不是XD?
作者: u9161031 (PREDATOR)   2017-01-12 15:11:00
沒辦法,KMT就是人才多,多兼幾個董事很正常。
作者: chocoball (巧克力球)   2017-01-12 15:12:00
快分拆
作者: countryair (countryair)   2017-01-12 15:12:00
政府沒有明確的表態是表示想維持現狀?
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2017-01-12 15:13:00
最可笑的是新聞就是拿財報出來寫的結果信得跟甚麼一樣
作者: scarf   2017-01-12 15:13:00
政府還在看風向阿 現在出來講話萬一站錯邊怎麼辦
作者: hitratio (0.0)   2017-01-12 15:14:00
民營化 以後輸血的人交錢 沒錢就放棄急救 對大家都好
作者: Timcanpy (道法自然)   2017-01-12 15:15:00
是收歸國有不是民營化,收歸國有樂見其成啊,政府快出來啊
作者: a84885640 (自由)   2017-01-12 15:20:00
民進黨支持者身體裡流的是蔡英文的鮑汁不是血
作者: chuikov (口夫)   2017-01-12 15:27:00
不錯哦!民營化後捐血抵稅
作者: Verola (sometimes I love you)   2017-01-12 15:27:00
又在幻想 台電什麼時候被殺了
作者: foolishness (fool)   2017-01-12 15:36:00
黑真正在幫助人民的單位,讓台灣要變窮人買不起血的國家?血荒都很嚴重了,帶風向沒想過說不定你自己 你父母 子女都需要血嗎?
作者: Reichenau (RRR)   2017-01-12 15:41:00
賣血沒啥好賺但穩穩賺啊,固定收益,120%能轉嫁成本,無視景氣,媽啊超爽好嗎
作者: nixon (為人民幣服務)   2017-01-12 15:51:00
以後250cc 血賣5000 , 嫌貴勿買哦
作者: f124 (....)   2017-01-12 15:52:00
沒人捐血就保佑自己不要動手術阿 這麼有賺頭醫院早就搶著辦還輪的到看不懂財報的垃圾吱在那黑嗎 笑死人了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com