大家午安
小魯之前有跟uber司機討論過這件事
說出來跟大家分享一下
聲明一下，我沒特別去了解uber的詳細情形
只是轉述司機的說法，真相的對錯
我無法保證哦！謝謝！
Uber司機跟我說，大家別只看媒體上表明
的說法，媒體一直攻擊uber不願意繳稅，
他說事實上uber這樣大公司，怎可能不繳？
他說出uber不願意配合政府現行法律有亮點點
原因。
1.uber車輛塗裝問題
現行計程車法規，載客客車必須塗成黃色
而政府不願意替uber鬆綁這項規定
這項規定跟uber理念相抵觸
Uber希望大家車子空閒時間可以拿來打工
乾...塗成黃色誰有辦法當打工啊...
2.uber司機必須去考營業駕照
Uber司機跟我說去考他是願意
但人一生如果考成營業駕照
一生就是營業駕照了
叫打工仔要一生營業駕照幹嘛...
他跟我說的就差不多這兩點
我個人覺得如果屬實的話
這樣uber不願配合也算有理啦
有沒有人能補充一下啊？
備註一下：
自從去年跨年當天，我搭小黃
要下車時被要求200元小費
我只願意給一百，然後被兇之後
我就再也不搭樂色計程車了。
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 先聲明 我不反對UBER的營運模式
: 我甚至認為 共享經濟和評價系統確實是正面的
: 但以我國交通部主張的 納稅、納保、納管 三要求來說
: UBER全部強硬拒絕
: 我個人覺得 美國加州、中國等都已經有先例
: 另訂專法和規則來保障UBER的營運模式
: 但UBER還是會在當地的國家，例如美國加州、中國等交稅
: 台灣政府為什麼不能仿照他們提出一樣的要求呢？
: UBER在美國加州可以妥協、在中國可以妥協
: 承諾願意交稅給當地政府，並納入保險服務(目前台灣UBER既不交稅，也沒有保險)
: 為何在台灣就不能妥協？原因何在？