[問卦] 有沒有全球化到底好不好的掛???

作者: Sam27 (Sam)   2017-01-12 19:11:29
最近在看一本美國小鎮家族企業的書
講道全球化,美國小鎮都被中國打得變成鬼城
成千上萬的工廠倒閉,一堆人都只能住組合屋或貨櫃車
到底全球化對整個大環境是好的嗎???
算一下有得利的,也有受害的
得利族群 受害族群
落後國家全部員工 先進國家後70%員工
先進國家前20%資本家 先進國家後80%資本家
因為公司被擊垮,像美國鄉下公司都倒了
全球消費者,產品更便宜 先進國家後段90%年輕人
先進國家前10%員工
落後國家全部資本家
先進國家前2%年輕人
先進國家失去很多工作機會,但落後國家也增加了許多工作機會
全球化讓地球飢餓人口降低了20億,這是很驚人的數字
也就是20億人口從兩天吃一餐,到可以一天吃兩餐
算起來好像Z>B ? 這本書把全球化下的惡鬥,惡意傾銷,賠錢也要把你搞倒
講得蠻生動的,這大概也是川普會當選的最大原因
有沒有讓落後國家可以發展,但先進國家的工作機會也不會跑掉的方法???
有經濟學家對這的看法嗎???
作者: hachime (最惡教師)   2017-01-12 19:12:00
老闆更有錢,可以買更多的跑車 你說呢
作者: diabolica (打回大師再改ID)   2017-01-12 19:12:00
好不好都無法抵擋這個浪潮
作者: i7851 (Cookie Monster)   2017-01-12 19:13:00
打開你的d槽看看,你回得去嗎
作者: KTHID (KTHID)   2017-01-12 19:16:00
沒壓
作者: PhilHughes (總有一天回先發)   2017-01-12 19:17:00
等先進國家發展出機器人製造大軍,落後國家就不用玩了
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2017-01-12 19:19:00
落後國家也是有壞處 你看先進國以前傷害自己自然環境爽賺落後國家一想砍森林先進國就出來譴責逼大家簽友善貿易合約
作者: nakayamayyt (中山)   2017-01-12 19:27:00
你是魯蛇就有害 你是菁英怎樣都沒差
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-01-12 19:30:00
台灣薪資起不來就是全球化的後果,勞團永遠搞不清楚
作者: Twinkling (哈囉)   2017-01-12 19:36:00
只對菁英好全球化本來就是菁英的產物弱肉強食,生物不變的法則

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com