※ 引述《reluctant (reluctant)》之銘言：
: 我自己是長期有在捐血，大部分是捐血小板。血液基金會這件事情是不是國民黨這件事
: 情，我的問題是，到底多重要？
: 我今天捐血講比較世俗一點，就是當作積功德。至少目前下來，我覺得我能夠幫助到需
: 要幫助的人。
: 今天就算這個血液基金會是國民黨開的好了，我在乎的其實只有我捐出去的血，到底有
: 沒有幫助到需要血液的人。如果有，那麼這個組織對我而言就是有用的。
: 當然，今天如果有其他的選擇，例如民進黨跳出來開了一個血液基金會之類的，或許我
: 也會考慮去那個地方捐血。這樣有良性競爭也未嘗不可。
: 但是因為國民黨開的所以就要抵制，我自己是覺得很奇怪。
: 至少我自己是認為，因為這種事情發起抵制的人，可能把顏色正確看得比社會公益來的
: 重－－我覺得這樣不太好。
: ※ 引述《coober ()》之銘言：
: : 這有啥~
: : 就一個老人在那邊秀崩潰而已
: : 本來一天六千袋血
: : 新聞出來後 民眾自發性的抵制
: : 導致減少五千袋血就很明顯了
: : 這結果表示啥都不用再講了
: : 無論如何你葉金川就是該滾了
: : 就這麼簡單而已~
: : 不然要去罵人民自發的抵制嗎??
: : 如果沒有人民的自發性的抵制
: : 甚麼行政院的施壓 對這些老藍蛆有用嗎??
: : 之前文化總會那傢伙 不就死皮賴臉不肯走
很抱歉，你說你不在乎是不是國民黨，
那是你家的事，因為現在竟然出現國民黨的新聞，
結果就沒人去捐血了，
代表大多數人在乎是不是跟國民黨有關，
所以你只是少數。
至於說抵制什麼，誰在抵制？
你哪隻眼睛看到有人抵制？
只是現在多數人不爽捐而已，
不爽捐也不行？沒關係，
蔡英文出來講沒事兒～沒事兒～
就會有人捐，看要不要做而已。
我覺得沒血是一回事，
但好笑的是現在只要出現國民黨這個關鍵字，
不管啥人民都閃得老遠，這才是好笑，
國民黨這三個字已經臭到超乎我想像。
作者:
tv5566 (爽)
2017-01-12 20:57:00推
作者:
drmfs01 (red)
2017-01-12 20:57:00不敢買頂新鮮奶的概念 不過缺牛奶不會死人就是了
明明一開始說的是黨產 現在發現不是了 只好說都是國民黨的錯
作者:
nixon (為人民幣服務)
2017-01-12 20:59:00不捐也無所謂啊，用血的人倒楣而以
作者:
rial (deoo)
2017-01-12 20:59:00為什麼台灣人一看到國民黨就馬上不爽捐血？真是有趣的現象
人民不捐血怪誰?怪KMT阿!還不是看到KMT才不捐
作者:
rial (deoo)
2017-01-12 21:00:00忠黨愛國的藍營支持者，怎不快點大舉出籠，捐血力挺國民黨？
作者: roader28 (期待) 2017-01-12 21:01:00
kmt不意外
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2017-01-12 21:01:00可悲的猴子，什麼都要扯到KMT，沒KMT的第一天猴子會自殺吧
作者:
orze04 (orz)
2017-01-12 21:02:00不 這反而證明媒體很好操弄群眾
作者:
rial (deoo)
2017-01-12 21:02:00難道忠黨愛國的藍營支持者，都這麼自私嗎？捐血挺一下會死？
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-01-12 21:02:00黨產會又不是白痴，他去統捐中接下來就一定被扣缺血元凶
作者:
xdbx (羊阿兵)
2017-01-12 21:02:00說沒關係的可以把錢捐給我阿 我很需要錢
作者:
am711206 (阿爾提克斯)
2017-01-12 21:02:00捐血中心就跟國民黨沒關係，還一直跳針…
鬥倒血庫後還要一臉得意樣說 看KMT多臭 吱吱真的行啊
作者: rainf (天天都orz) 2017-01-12 21:02:00
讚 提到KMT就要崩潰
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2017-01-12 21:03:00可悲的KMT 到底把持多少台灣人組織?? 還舔中國馬眼
作者:
am711206 (阿爾提克斯)
2017-01-12 21:03:00照這邏輯接下來董事會若換有DPP背景的 是不是捐血中心就
作者:
Phybd (博追)
2017-01-12 21:03:00事實KMT是很臭
就是寧可錯殺一百不可放過一人的概念阿，只要有人是國
作者:
rial (deoo)
2017-01-12 21:03:00跟國民黨無關？吳伯雄、葉金川……原來都不是國民黨的？
作者:
kaodio (WOLRD)
2017-01-12 21:03:00吱吱就恐藍 又容易被帶風向 不怪吱吱要怪誰~~~
作者: rainf (天天都orz) 2017-01-12 21:03:00
現實不就這樣，提到KMT大部分的人就縮了
作者:
Areso (Areso)
2017-01-12 21:03:00藍血人忠黨愛中國 嘴巴說說而已
作者:
orze04 (orz)
2017-01-12 21:04:00這些黨工就像看到納粹的猶太人一樣
作者:
rial (deoo)
2017-01-12 21:04:00從這個事件可以看出，藍營支持者是多麼自私，根本不捐血的！
作者: rainf (天天都orz) 2017-01-12 21:04:00
蛆蛆快想個提升KMT好感度的方法吧，不然覺青一看到KMT就如
作者: rainf (天天都orz) 2017-01-12 21:05:00
驚弓之鳥一樣嚇跑了
作者:
trywish (一一二)
2017-01-12 21:05:00你有看新聞？原新聞可不只說國民黨，還有炒房勒。
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2017-01-12 21:05:00你搞錯了，會不去的是信了腦殘新聞說拿他的血去賣錢
作者:
Areso (Areso)
2017-01-12 21:05:00藍營骨子裡就是自掃門前雪 共患難 門都沒有
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-01-12 21:05:00拿血賣錢是事實啊 哪裡有問題嗎
作者:
trywish (一一二)
2017-01-12 21:06:00個，結局是為了打k打到沒人捐血。黨產會出來說查不到，那
作者:
rial (deoo)
2017-01-12 21:06:00我本來以為被爆料是國民黨的組織，藍營支持者會大舉出籠捐血
作者:
orze04 (orz)
2017-01-12 21:06:00對了 慈濟也是有斂財炒地 可是他也有全台最大的骨髓配對
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2017-01-12 21:06:00真要拿你的血去賺，壟斷情況一袋賣5000你還是得乖乖買啦
作者:
trywish (一一二)
2017-01-12 21:07:00重點是月薪、炒地都被反駁了。黨產會也沒怎樣。結局只有
作者: rainf (天天都orz) 2017-01-12 21:07:00
話說回來蛆蛆為什麼不趁現在去捐血以表達吱吱的愚蠢
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-01-12 21:07:00慈濟那個就更別提了 這麼公益你要他跑一下配對還要繳錢
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2017-01-12 21:07:00自己去看捐血中心新聞稿比國外的血價，這價格叫賺錢?
誰要負責?當然KMT要負責阿,今天不是他們把持血液基金
真的拿血賣錢才不可能一袋血不到600，要不要看看血牛時代一袋血多少錢？當檢驗保存、醫護等等不用錢？根本只是處理的成本價而已
作者:
j2squared (j2squared)
2017-01-12 21:08:00媒體不改革台灣不會好啦 這次藍綠共憤但還是不敢動媒體
真像怎樣重要嗎? 反正名子都臭了 DPP目的也達到了
作者: rainf (天天都orz) 2017-01-12 21:08:00
看來結果搞了半天都是鍵盤悲憤，一模一樣 哈哈哈
作者:
trywish (一一二)
2017-01-12 21:08:00主子都說不是他們把持啦，這年頭連主子話都不聽了？
作者: w76530 2017-01-12 21:08:00
某些新聞台可不會報澄清的部分呢~
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-01-12 21:09:00成本價是可以搞到組織持續擴張的喔
作者: wwvvkai (We do not sow) 2017-01-12 21:09:00
不能說國民黨存在
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2017-01-12 21:09:00腦袋有洞22K才會覺得不到1000一袋血可以有暴利XD
作者: cat5672 (尾行) 2017-01-12 21:09:00
血液有保存期限問題不是多多益善 而且一個人一年只限3次
作者: rainf (天天都orz) 2017-01-12 21:09:00
DPP精明的很，你有看到它向一群悲憤青年一樣天天在悲憤嗎?
作者:
rial (deoo)
2017-01-12 21:10:00成本價？那還賺這麼多錢？
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2017-01-12 21:10:00人家也大可甚麼都不做存起來阿，何必蓋捐血中心便民?到底賺在哪，報表去看啦狂跳針超煩
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-01-12 21:11:00還存起來，有盈餘不會拿去繳健保補充費喔
rainf說對了，根本沒有9.2跑出來大肆造勢捐血，這
作者:
yauaia (低調........)
2017-01-12 21:11:00都是垃圾..........
作者:
trywish (一一二)
2017-01-12 21:11:00所以要把錢都分給底下員工嗎？也不是不好。但是領3.4萬就
作者: cat5672 (尾行) 2017-01-12 21:11:00
血牛的問題都有人說過了 還想賣血的人在想什麼啊
作者: yamhome 2017-01-12 21:11:00
葉金川比劉兆玄還要臉面，重大公益由政府監督比較安心
作者:
orze04 (orz)
2017-01-12 21:12:00不能賣錢 那檢驗保存這些費用由誰出？
作者:
trywish (一一二)
2017-01-12 21:12:00他們是說要收支為0。最簡單就是全部當成年終分一分。但是
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-01-12 21:13:00捐中賣血賣醫院--> 醫院跟健保請錢
作者:
trywish (一一二)
2017-01-12 21:13:00未來虧損怎辦？土地成本怎辦？設備更新怎辦？
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-01-12 21:14:00全民捐血做無本生意，然後再跟全民繳的健保請錢 兩頭賺怎麼這麼棒的生意
作者:
trywish (一一二)
2017-01-12 21:14:00你直接扣掉醫院，真好笑XDDD
作者:
orze04 (orz)
2017-01-12 21:14:00就因為他價格低 組織又夠大 才會變相壟斷 有人倒果會因
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-01-12 21:15:00那有盈餘是不是多賺了麻煩捐回健保好嗎 畢竟捐中的血是
作者:
trywish (一一二)
2017-01-12 21:15:00不是他價格低，最低的一定是醫院，設備和人力醫院都有，
作者:
Whitening (whitening)
2017-01-12 21:16:00國民黨真的要檢討自己為什麼這麼惹人厭
盈餘的一億都有衛福部在控管了，通通繳回健保萬一明年虧損，健保要不要補洞？自己能財務健全盈虧自負比用健保養好多了吧
作者:
trywish (一一二)
2017-01-12 21:17:00光健保的制度，就不可能填補漏洞，明年的預算又不見得多
作者:
IMNPUS (= =+)
2017-01-12 21:17:00台灣不倒 DPP不會好
作者:
s81048112 (**********已加密)
2017-01-12 21:18:00你別這樣 不過kmt真的爛到根 現在還狂內鬥
作者:
trywish (一一二)
2017-01-12 21:18:00其實那篇根本不只k黨。用了肥貓(月領7萬)，炒地，k黨三種全部都是會挑起鬥爭的名詞，一次全部用上。所以結局怎樣？根本沒人管。直接少了血，誰補？
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-01-12 21:19:00健保早就該跟年金一樣清算了設置新的了50歲以上繳全民健保 50歲以下繳新.全民健保才公平
作者:
trywish (一一二)
2017-01-12 21:20:00不過說那麼多，有些人眼中只有藍綠。根本沒注意到原本那篇講得多惹人生厭吧？
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-01-12 21:20:00入不敷出就清算倒閉啊
還真能跳針，有跳到健保該砍掉重練XDDD可以不要一直抽換議題，一次好好討論一件事嗎？
作者:
trywish (一一二)
2017-01-12 21:22:00每年竟有高達30億元的收入，43年來不斷在全國購地買房，坐擁50億元資產，儼然成為房產大亨，1200餘名員工平均月薪近7萬元。新聞是這樣報導唷。如果是d黨的，你聽到會怎想？
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-01-12 21:27:00年營收: 30億 公司成立: 43年 資產: 大多是不動產現值50b都很中性啊 有甚麼好想的業障重喔
不管是不是黨產 我想一般人看到 自己捐免錢的血 卻被拿
去賣錢 董事成員裡還有 吳伯雄 葉金川 就不想捐了
新聞沒說購地買房都是捐血站，平均月薪七萬是拿總人事費除以總員工人數，最好提撥勞健保退休金，教育訓練那些也是月薪啦，這還不是想誤導？
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-01-12 21:31:00那是你自己吧 捐血中心購房買地不是跟血液處理設備有關
捐免錢的血給醫院，醫院也要跟健保拿錢檢驗啊，以為原料不用錢就沒其他成本？
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-01-12 21:32:00難道是要蓋遊樂中心嗎 台積電買地買樓不是弄IC是要幹麻
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-01-12 21:33:00我不用特地去啊 我看你就大概略知一二
唉，裝瞎的人是看不到的，竟然還可以幫鏡傳媒護航......
財報都有吼，董事幾乎沒支薪，只有董事長有，吳伯雄一年領一萬七車馬費，葉金川年薪108萬
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2017-01-12 21:35:00381舔共賤畜啊
要戰董事長年薪百萬，前任董座深綠林國信也要戰一下才公平
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-01-12 21:37:00好爽喔 酬庸17k 憑甚麼? 吳伯雄懂個鳥血液錢多寡是問題嗎? 問題是憑甚麼他可以領
17k也叫酬庸，沒看過這麼廉價的酬庸，還有四席綠色董事也有車馬費要不要戰一下？就車馬費看不懂？
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-01-12 21:40:00可以啊 你可以去 我沒意見 但是還是沒辦法說明憑甚麼他領第一他又沒專業也沒做事，第二他也不缺這17k 好意思喔
董事都有啊，其他人也該戰一下覺得太高有問題可以檢討，而不是把整個組織鬥臭
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-01-12 21:42:00你去戰啊 我不會攔你 但是吳伯雄的問題還是在
我不認為吳伯雄的問題就消失了啊，但只針對他其心可議ㄏㄏ，幾席KMT背景的董事就被打成KMT附隨ㄏㄏ
作者:
ebeta (回台後時間不夠用)
2017-01-12 21:56:00捐給國民黨去賣錢老子寧願不捐！