※ 引述《ericshiny (亨利不小)》之銘言：
: 我是一個長期的捐血者，近年來主要捐血小板，血小板每兩週可以捐一次，每次完成抽
: 血，分離還血的流程大概需要兩個小時（兩個單位）。
: 通常只要時間允許我每兩週都會盡量準時報到，過程不算是很辛苦，但也的確需要為了
: 這件事有時候要努力安排時間。其實也不知道為了什麼要一直做這件事情，就像前面另
: 一位捐血者也許就是有一種可以做一點好事積點陰德的心情。
: 直到前段時間我阿嬤得了出血性登革熱，需要輸血小板，也看著新聞登革熱流行造成血
: 小板存量不足的新聞，我才開始有點瞭解我每兩個禮拜捐出去的東西拿去幹什麼用了，
: 那是一種覺得做對了一件事情的滿足感和一種不夠孝順的孫子的欣慰感。
: 我不藍不綠，會不想坐在市府捐血室馬囧的照片下捐血，也會覺得一例一休亂七八糟，
: 政治的確是我們應該要關心瞭解的事情，但不應該無限上綱到這種程度，我們可以關
: 心經費的流向，血液的用途，是否有不當的盈利，而不是用主事者的藍綠二分了所有
: 事情。
: 合理的利潤保留可以確保血液基金永續經營。市府捐血室的姊姊也永遠只會問我
: 什麼時候方便過來捐血，不會叫我票投國民黨。他們是擔心假期來了存血量不夠的護士，
: 不是選舉來了急著罵小英的黨工，別污名化為了捐血努力過的所有人。
: 如果我們覺得捐血這件事情是一個對的事情，可以幫到人的事情，那就不該用這麼愚蠢
: 的邏輯去決定自己該不該做這件事，否則跟那些電視上你厭惡的政客嘴臉有什麼兩樣。
: 血漿是紅的，血小板是黃的，它們不藍不綠。
是阿，原本是你講的那樣
但是我聽說血液不能買賣，現在弄個基金會作仲介，就可以買賣惹
而且還賺大錢，把錢到處拿去買土地炒房地產？
然後又剛好跟藍有關係，好奇怪？
今天說器官不能買賣，會不會按照這個邏輯，弄個什麼器官基金會，就變成可以買賣惹？
國際盜懶叫集團會這麼猖獗？就因為器官有其市場阿
到時候你的器官賺來的錢大多跑去藍那邊惹，你繼續自慰不藍不綠，也是可以拉