血液沒有藍綠，但血液基金會的背景，真的沒有藍的影子嗎= =？
臺灣血液基金會的前身是中華民國捐血運動協會，
第一任會長為蔡培火，
1952年起蔡培火擔任中華民國紅十字會副會長兼台灣省分會會長。
1974年蔡從紅十字會中撥出新台幣20萬元創辦中華民國捐血運動協會，蔡任會長。
1983年蔡培火過世後，依序由郭驥、魏火曜、林國信及李悌元擔任會長，
在第二任會長郭驥任內，
1990年成立財團法人中華民國捐血事業基金會(現更名為醫療財團法人台灣血液基金會)，
從此至今，中華民國捐血運動協會和財團法人台灣血液基金會的會長和董事長，
均由同一人擔任，
第一任蔡培火大家都熟悉，戰後是個聽國民黨話還去日本勸林獻堂回來的臺灣人，
第二任郭骥是浙江人，還曾擔任臺灣警備總司令部、東南軍政長官公署、
行政院參事等職務，不能說不敏感。
第三任以後均為醫生和公衛專家擔任，政治色彩確實已淡，
我認同財團法人台灣血液基金會確實是一個公益的重要組織，
但它當初創立的背景...真的沒有藍的成分嗎？這點是很令人懷疑的。
※ 引述《gn01838335 (寂靜的生存者)》之銘言：
: 我和原PO一樣
: 23年前
: 父母拜託醫師尋找rh null血型的血牛,願意給予一萬塊營養費
: 當時血液系統尚未補及，最後連絡到血牛,我長輩失血過多走掉。
: 現在年輕人絕對無法想到以前缺血殘酷的事實
: 稀有血型昂貴的營養費
: 沒有保存
: 沒有運輸
: 沒有檢驗
: 血液真的沒有藍綠。
: ※ 引述《ericshiny (亨利不小)》之銘言：
: : 我是一個長期的捐血者，近年來主要捐血小板，血小板每兩週可以捐一次，每次完成抽
: : 血，分離還血的流程大概需要兩個小時（兩個單位）。
: : 通常只要時間允許我每兩週都會盡量準時報到，過程不算是很辛苦，但也的確需要為了
: : 這件事有時候要努力安排時間。其實也不知道為了什麼要一直做這件事情，就像前面另
: : 一位捐血者也許就是有一種可以做一點好事積點陰德的心情。
: : 直到前段時間我阿嬤得了出血性登革熱，需要輸血小板，也看著新聞登革熱流行造成血
: : 小板存量不足的新聞，我才開始有點瞭解我每兩個禮拜捐出去的東西拿去幹什麼用了，
: : 那是一種覺得做對了一件事情的滿足感和一種不夠孝順的孫子的欣慰感。
: : 我不藍不綠，會不想坐在市府捐血室馬囧的照片下捐血，也會覺得一例一休亂七八糟，
: : 政治的確是我們應該要關心瞭解的事情，但不應該無限上綱到這種程度，我們可以關
: : 心經費的流向，血液的用途，是否有不當的盈利，而不是用主事者的藍綠二分了所有
: : 事情。
: : 合理的利潤保留可以確保血液基金永續經營。市府捐血室的姊姊也永遠只會問我
: : 什麼時候方便過來捐血，不會叫我票投國民黨。他們是擔心假期來了存血量不夠的護士
: ，
: : 不是選舉來了急著罵小英的黨工，別污名化為了捐血努力過的所有人。
: : 如果我們覺得捐血這件事情是一個對的事情，可以幫到人的事情，那就不該用這麼愚蠢
: : 的邏輯去決定自己該不該做這件事，否則跟那些電視上你厭惡的政客嘴臉有什麼兩樣。
: : 血漿是紅的，血小板是黃的，它們不藍不綠。