※ 引述《ferertrh (tea)》之銘言：
: 一直以為台灣只能賣精賣卵,賣肝
: 爬文看到可以賣血
: 這有多賺呢?賣精賣卵只能一次,賣肝很傷身
: 那賣血?
: 行情是?
: 一天賣多少cc比較OK呢?
現在30~40歲的鄉民大概才會有印象
大概在健保推行前幾年到健保開辦時達到高峰
那時大概就國小的年紀
因為20年前 台灣嚴重缺血
沒有一套完整的機制 血庫來處理
而一堆社會邊緣人士
靠賣血過活 常常上新聞
有父親要靠賣血才能養活嬰兒
媽媽賣血 繳學費這種可憐的新聞
不然就是有重大災難
要調都調不到
新聞一直直播要大家緊急到醫院去捐血
然後因為沒有儲存機制
所以醫院都是得過且過的
所以看到一堆新警察 在那邊
唉呦 竟然買地炒地皮
一聽就知道大概是20歲左右的新警察
血液要定址管理 不能租屋 這些都是台灣血庫演進的過程
就算藍綠對抗的高峰 都沒人把砲火指向這塊
剛剛把財報看了一下
這基金會的運作已經可稱完美了
根本已經到沒有利潤的階段 都是基本運作要的經費
結果在鬥爭的當下 ㄎㄎ

如果你躺著不會被抽血我就相信你中午可以趴著不睡三年??錢

鏡周刊文字+內容差壹周刊很多。

捐血制度早就上軌道了 需要任何酬庸的門神嗎 不管哪個黨

蔡家有膽量極限妳懂嗎??沒人對朋友那麼好不睡的啦!!^_>^錢

所以沒有這個董座會怎樣嗎 大家就不知道怎樣捐血了?根本連這個職位都不太需要吧 難道大家有注意誰是董座才捐?

地方角頭說要血上帝就出國了??錢

事實上你說得一點都沒錯 台灣不需要兩個行政首長 只是憲法

沒有血液基金會 遲早也會上詭道 你以為ㄧ輩子撥接哦

笑死了 當初便宜行事弄一個基金會管血 現在出事剛好而已

推

便宜行事 ㄎㄎ 這制度不就只接抄美國英國的

不便宜行事趕快撥預算給我!!我會記得寄研究心得給你??錢

這種東西本來就要國家拿去管了 器捐中心的董事怎麼就不會有這些莫名其妙的KMT代表現在出事了剛好把組織打掉重練正常化同樣都是捐贈 你是有看過器捐中心賣器官給醫院喔

董事會背景不是有藍有綠??

老實講 盈餘一億有點扯 非營利還有賺 以為是慈濟哦

很多東西要支出 器材採買等等 有啥問題?

有賺 不是改善設備 也不是推全面篩檢NAT篩檢很多國家都有了

會有現在的捐血制度跟單位還得感謝 林媽利台獨運動參與者

這篇真的是奇文了

血業 支出跟收入幾乎打平 盈餘多是捐贈而來

tv要不要吞曲棍球啦，還在跳針盈餘一億很多，都說了幾乎都是捐贈收入，捐血本業收支幾乎是打平的。而且也有衛福部官員監管，到底要打到多爛你們才滿意？

沒人在打 為何ㄧ直認為在打 不能review嗎？這件事是有人檢舉ㄟ 黨產會有特別針對嗎？

臺灣捐血中心已經有nat篩檢了吧

當初熱心的林媽利看到被說成便宜行事 不知道做何感想

解釋好幾遍，財報翻來覆去好幾遍，還一直跳針賺好多錢喔，暴利喔，要不要吞曲棍球啦，人家財報可是早就公布十幾年份給你看了

器捐中心有政府補助，捐血中心沒有，盈虧自理

你說對了，黨產會的澄清了，一堆白痴豬隊友還在跳針*都澄清

而且器捐中心只配對，並沒有實際醫事行為，但抽血中心有