※ 引述《gn01838335 (寂靜的生存者)》之銘言：
: 我和原PO一樣
: 23年前
: 父母拜託醫師尋找rh null血型的血牛,願意給予一萬塊營養費
: 當時血液系統尚未補及，最後連絡到血牛,我長輩失血過多走掉。
: 現在年輕人絕對無法想到以前缺血殘酷的事實
: 稀有血型昂貴的營養費
: 沒有保存
: 沒有運輸
: 沒有檢驗
: 血液真的沒有藍綠。
: ※ 引述《ericshiny (亨利不小)》之銘言：
: : 我是一個長期的捐血者，近年來主要捐血小板，血小板每兩週可以捐一次，每次完成抽
: : 血，分離還血的流程大概需要兩個小時（兩個單位）。
: : 通常只要時間允許我每兩週都會盡量準時報到，過程不算是很辛苦，但也的確需要為了
: : 這件事有時候要努力安排時間。其實也不知道為了什麼要一直做這件事情，就像前面另
: : 一位捐血者也許就是有一種可以做一點好事積點陰德的心情。
: : 直到前段時間我阿嬤得了出血性登革熱，需要輸血小板，也看著新聞登革熱流行造成血
: : 小板存量不足的新聞，我才開始有點瞭解我每兩個禮拜捐出去的東西拿去幹什麼用了，
: : 那是一種覺得做對了一件事情的滿足感和一種不夠孝順的孫子的欣慰感。
: : 我不藍不綠，會不想坐在市府捐血室馬囧的照片下捐血，也會覺得一例一休亂七八糟，
: : 政治的確是我們應該要關心瞭解的事情，但不應該無限上綱到這種程度，我們可以關
: : 心經費的流向，血液的用途，是否有不當的盈利，而不是用主事者的藍綠二分了所有
: : 事情。
: : 合理的利潤保留可以確保血液基金永續經營。市府捐血室的姊姊也永遠只會問我
: : 什麼時候方便過來捐血，不會叫我票投國民黨。他們是擔心假期來了存血量不夠的護士
: ，
: : 不是選舉來了急著罵小英的黨工，別污名化為了捐血努力過的所有人。
: : 如果我們覺得捐血這件事情是一個對的事情，可以幫到人的事情，那就不該用這麼愚蠢
: : 的邏輯去決定自己該不該做這件事，否則跟那些電視上你厭惡的政客嘴臉有什麼兩樣。
: : 血漿是紅的，血小板是黃的，它們不藍不綠。
我捐血
是要拿來救人
不是拿來讓9.2官員炒房的
對社會有貢獻就可以不公開透明
不接受社會大眾檢驗的話
那黨產也不要追了
畢竟國民黨也對台灣有貢獻啊