Re: [新聞] 陸學者:對奈國動作感到「納悶」

作者: nawabonga (vista不到三年就玩完)   2017-01-13 08:56:49
: 他說,大陸已經有多人提出,不是非要民進黨說出「九二共識」四個字,但必須清楚講出
: 「兩岸同屬一中」。而民進黨至今不願意說清楚國家是否包含了台灣地區和中國大陸地區
: ,憲法是否包含台灣和大陸。
要認真看的話,還真沒有規定在中華民國憲法裡面。
"中華民國之固有疆域"從來沒有寫是哪些地方。
從民國三十五年行憲以來,就永遠擱置了。也從沒人去深入探究。時代就這樣過去。
而且更妙的是"非經國民大會同意不得變更之"。就已經沒有國民大會了,就更無從談起。
如果說的極端一點,這個中華民國憲法如果拿到馬達加斯加島去執行好像也可以。
兩岸人民關係條例雖然有"國家統一前..."的字樣,但那只是一個條例,法律位階太低。
我們憲法確實沒寫,沒寫的東西你要我們講,太強人所難了。
作者: s1155032054 (Akai)   2017-01-13 09:01:00
正解
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2017-01-13 09:02:00
台灣沒人有種敢修憲 都混一天算一天
作者: amovie ( )   2017-01-13 09:03:00
領土本來就是實力問題 憲法不可能明文訂出領土怎麼可能修憲把領土寫進去
作者: fbiciamib123 (Lin)   2017-01-13 09:07:00
一中是世界潮流 奈及利亞黑人一定是自願的
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2017-01-13 09:11:00
不是有憲法增修條文嗎? 非經全體人民同意。。條例不是等於法律嗎??不要理我 我法學概要很爛
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2017-01-13 09:14:00
就是擺明了要強人所難阿 遲鈍ㄟ你
作者: nawabonga (vista不到三年就玩完)   2017-01-13 09:18:00
憲法大於法律 法律又大於條例 條例又大於辦法
作者: david1230 (好難想)   2017-01-13 09:36:00
就流亡政府在非自家領土假實行憲法這樣可以騙個60年吃吃喝喝不好嗎
作者: alan4023 (格瓦)   2017-01-13 09:41:00
上面說法律大於條例的是不是誤會了什麼中央法規標準法第二條看一下另外憲法裡面要說完全沒提也不太對 增修條文第十一條看一下十一條可以看出在這個「框架」下有自由地區跟大陸地區

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com