Re: [問卦] 強迫人接受0.999...=1算不算是一種歧視??

作者: pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)   2017-01-13 10:43:49
※ 引述《USD5566 (美金五千五百六十六)》之銘言:
: 感謝文組肥宅的補充,其實這算是版上良性討論,數字版討論數字天經地義、清新優質
: 我啦齁不太喜歡打人臉啦齁
: 只是有部分論證比較重疊,我只好出來導正方向辣
: 像碰到我提的0.999...VS1的問題,最多數學系愛拿出來嘴的就是10x=9.999...這個證明
: 其實呢,這個證明有個很嚴重的bug,我SHOW給大家看(對不起我英文就是這麼的溜0.0)
: 前提:x=0.999...
: 推倒:10x=0.999...
: 可是呢,我問過很多擁護這論點的人,他們都沒辦法證明為何10x=0.999...
: 要知道
: x=0.999...這個過程中,9不斷延伸下去,永無止境
: 那你將這個過程*10,在那一瞬間所有9是被往前提一位的
: 所以在那一瞬間,最末端的9,儘管身處無限的盡頭且無限持續中,仍會少一個9
: 然而大家卻忽視這點,連那些最愛拿證明來嘴人的,也始終無法證明這點
: 結論
: 0.99*10=9.9 這大家都知道
: 但當0.99後面接續無限個9,您所理解的常識將面臨前所未有的崩壞
: 所以我們無法把這種脆弱的證明,拿來當作歧視1≠0.999...這件事實的理由,謝謝大家
: ※ 引述《tim1234 (山姆羅)》之銘言:
: : 安安 肥宅偶世文組,數學在高中以前都考一百分
: : x=0.9...9
: : 所以10x=9.9..90
: : 上面三個點,下面兩個點
: : 所以9x=8.9...1 應該沒算錯啊
: : x=8.9...1/9 怎麼算都不是1阿
: : 很接近1偶知道但不是1
循環小數,印象中是國中的問題。
公式:
(1)小數點後循環節有幾位就取幾個"9";非循環節有幾位就取幾個"0",作為分母。
(2)將小數點後之整項減去非循環節部份之整項,作為分母
ex. 0.11232323... 23循環
分母:循環節有兩位(23),非循環節有兩位(11) => 所以分母為「9900」
分子:1123 - 11 => 1112
所以 0.11232323... 23循環 = 1112 / 9900
==========================================================================
回到 0.999... 9循環這個問題。
分母:循環節有一位(9),無非循環節 => 所以分母為「9」
分子:9
所以 0.999... 9循環 = 9 / 9 = 1
#
這是公式。
作者: jacklyl (超越大師)   2017-01-13 10:44:00
公蝦小 兩個數字就不一樣啊
作者: nestea911399 (打爆日本 前進舊金山!)   2017-01-13 10:44:00
跨謀
作者: aikotoba (aikotoba)   2017-01-13 11:00:00
呃 這公式推導有嗎
作者: USD5566 (美金五千五百六十六)   2017-01-13 11:21:00
國小教什麼你就信什麼?一句公式你就吃?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com