這說法本來是對的，一堆人不知道在噓什麼....
俗話說得好：多作多錯，少作少錯
天下本無事，何處惹塵埃
這就跟傳定時炸彈一樣，反正就一直往下傳就對了，不要爆在自己手裡不就行了
沒事幹麻擅自脫離隊列帶著炸彈跑走，自以為了不起喔？
那種作改革的八成英雄片看太多，自以為要拯救世界，殊不知世界不須他來拯救
※ 引述《smartanko (誰能比我寬)》之銘言：
: 談婚姻平權 張善政：當初沒有惹這件事是對的
: 新頭殼newtalk | 柯昱安 台北報導
: http://newtalk.tw/news/view/2017-01-13/80981
: 前行政院長、現任台灣大哥大基金會董事長張善政13日接受《蔻蔻早餐》電台節目專訪，
: 談到爭議不斷的婚姻平權問題，張善政直言，「當初（擔任行政院長）沒有去惹這件問題
: 是對的」，因為這件事情牽涉信仰、道德觀念，社會共識不大，硬推就會形成火車對撞。
: 面對新政府在一例一休、年金等改革議題屢屢陷入執政危機，張善政表示，他「非常同情
: 林全」，但今天這些辛苦情況，不能都由林全來承擔，而且不管換誰來做都一樣，「比方
: 說同性婚姻合法化這件事，換院長就能解決同婚的爭議嗎」？
: 主持人周玉蔻隨即追問張善政對於婚姻平權的看法，他說，「我當初沒有去惹這件問題，
: 是對的」，因為婚姻平權這件事情，不是講道理就能疏通，這牽涉到很多人對婚姻道德觀
: 念、宗教觀念的不同認知，要花很多時間溝通，政府應該要體會當前的民意氛圍，「有些
: 事情共識程度不大，硬推就是會造成這些後果」。
: 張善政表示，他支持就同性伴侶雙方的權益「能給盡量給」，但如果修法牽涉到第三人的
: 權益，就要特別小心，比方說可不可以領養小孩這件事情，因為小孩沒有權利說要不要接
: 受領養的父母是同性的，「我們社會當中，心理學與生理學並沒有研究，一個小孩經過同
: 性伴侶領養後，生長發展會有什麼影響」。
: 張善政也說，歐洲很多國家都是分兩階段來達成婚姻平權，如果要涉及第三人的權利義務
: ，就要達成高度共識，他也傾向要分階段處理，「現在（台灣）把兩階段併成一階段，就
: 會有這樣問題」。