http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=10570
新北市八里「媽媽嘴」咖啡店女店員謝依涵，因涉犯殺害熟客陳進福夫婦雙屍命案，高院
更二審逆轉改判無期徒刑，謝女暫時逃過一死。對於不判死刑所要面對的承擔和勇氣，審
判長林瑞斌接受《上報》專訪時，心情平靜地表示，作出這樣的判決並沒有什麼特別，法
官是本於職權做出合法適當的判斷，他沒有受到任何的干擾。
林瑞斌表示，他很清楚外界對該案判決的期待，社會的期待與法院的判決，是否出現過大
落差，「我們不會輕忽這當中的落差會有什麼樣的結果」。
他說，判處死刑是非同小可的決定，做出判決之前，必須周延審慎考量各方面的事項。刑
法第57條「刑罰之酌量」，授權法院可以裁量，加上「兩公約」的公政公約，犯情節最重
大之罪才能判死，兩者連結，在此範圍做判斷，即便如此，判處死刑最困難的還是標準何
在？
林瑞斌說，犯罪的因素很複雜，表象是分故意或過失，但即便是故意本身背後的因素，也
可能是個人、家庭、社會或綜合的因素，精準地認定某個原素，這是神在做的判斷。
延伸閱讀：謝依涵「教化可能性高」 更二審首逃死刑改判無期徒刑
「死刑的判決，要考量被告是否還有教化的機會，即便是一點點」，他說，只要有教化可
能，判死就等於剝奪其重新做人的機會，一點機會都沒有，這是最大考量。
以此案為例，林瑞斌說，謝依涵在之前沒有前科，在成長、求學過程、工作表現都正常，
同事評價都很正面，在看守所的表現良好。經台灣大學趙儀珊教授及警察大學沈勝昂教授
對謝依涵進行精神鑑定結果，都認為她沒有反社會人格，不是典型犯罪，也均認定謝依涵
矯正可能性甚高。
「謝依涵謀財害命，手段兇殘，行徑冷血，惡性重大」，是林瑞斌對此案的評議，因此在
審判上絕對沒有輕忽情節和手段。但即便動機手段冷血，整體看起來她應該是還有教化的
可能，要給她再社會化的機會，比較適當。
對於死刑的看法，林瑞斌說，每位法官可能基於不同的宗教信仰、政治理念或主觀因素等
，而對死刑存有特定的立場，但他認為當法官要揚棄這方面的束縛或干擾，因為現行法律
規定有死刑的判決，不應因個人信仰或主觀因素，干擾法官該做的判斷。
「我對死刑存廢沒有成見，也沒宗教信仰等，也不應受這些因素影響。」林瑞斌斬釘截鐵
地說。
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=10570