作者:
wyvernlee (wyvernlee)
2017-01-13 22:45:43高鐵拉到屏東只比台鐵快個幾分鐘，大家都有意見，
為什麼不把高鐵拉到花蓮 ? 這樣不但可以解決花東交通不便的問題，
而且相信比台鐵快更多。
至於沒有土地蓋高鐵的問題我想一定很好解決，
拉到花蓮要花很多很多很多錢的問題也很好解決，
畢竟台灣有太多周朝先了。
有沒有高鐵不拉到花蓮的八卦 ?
作者:
trywish (一一二)
2017-01-13 22:46:00你怎知道不會？說不定哪任就把高鐵搞成環島鐵路了。
作者: sd09090 (河馬阿河) 2017-01-13 22:46:00
花蓮的高鐵只有請中國出錢來做
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-01-13 22:46:00沒墾丁
作者:
nzxc (N)
2017-01-13 22:46:00$$$和運量不成比例
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2017-01-13 22:46:00人多說話大聲啊 你沒發現嗎
作者:
TllDA (踢打)
2017-01-13 22:46:00花蓮運量應該比屏東高很多
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2017-01-13 22:47:00蓋捷運站站停來炒土地好了
作者:
GGinler (69G4)
2017-01-13 22:47:00那就是低鐵了
作者:
a3393 (三財)
2017-01-13 22:47:00可以搭太魯閣了啊
作者: arhuro (什麼都沒有) 2017-01-13 22:48:00
運量? 蓋好搞不好帶起花東旅遊 問題應該是地形限制太大
作者:
Mradult (Mr.adult)
2017-01-13 22:48:00花蓮鄉親投給DPP，拉到花蓮不是夢！
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2017-01-13 22:48:00天龍人想蓋就可以喔
作者: rookiecop 2017-01-13 22:49:00
構想很好啦 真的
作者: josh456 2017-01-13 22:50:00
為什麼不拉到北京 每次搭飛機很不方便欸
作者:
gbd37 (我想抓波波)
2017-01-13 22:50:00綠島也要喔
作者:
omena (本仮屋ユイカ命)
2017-01-13 22:52:00聖多美普林西比
作者: fxntdsxdr 2017-01-13 22:52:00
拉到月球好了 這拉法就變台鐵第二有啥差...
作者: PttXiangMing (批踢踢鄉民) 2017-01-13 22:53:00
你好聰明
作者:
momocom (momocom)
2017-01-13 22:53:00因為拉到花蓮要改名叫動車，很不方便
作者:
qwxr (kekeanHsian)
2017-01-13 22:53:00臺灣沒錢沒能力
作者: hongtm (台灣加油) 2017-01-13 22:53:00
蓋中橫高鐵才是方便
作者: hongtm (台灣加油) 2017-01-13 22:54:00
歐洲不就有穿越阿爾卑斯山的高鐵了嗎？
作者:
CH22 (PPS)
2017-01-13 22:54:00原住民懂得坐高鐵嗎？
看看有沒有效益阿 其實北迴線是台鐵金雞母 日本發展緩慢的日本海側也是慢慢規劃 不見得要立刻蓋 規劃也花不了幾個錢 台灣缺乏整體規畫 最好的例子就是北車迷宮不同時間蓋的東西塞在一起 最後亂七八糟 當然現實面上有沒有運量還是需要好好評估
作者: PumaFoxTz 2017-01-13 22:55:00
..
作者:
ASG 2017-01-13 22:56:00高鐵應該到金門
作者:
ES699AP (人多必有白癡)
2017-01-13 22:58:00蘭嶼、綠島、龜山島順便，不然立委豬公出來喊N等公民
作者: prestonia 2017-01-13 22:59:00
老共的高鐵規劃有啊 在中國做事不吹大點沒錢什麼京台高速鐵路啦
作者:
WWIII (東邪西毒)
2017-01-13 23:11:00怎麼不拉倒美國西岸
作者:
ofpurity (love twiggy)
2017-01-13 23:15:00花蓮要通過環評
作者:
impala (impala)
2017-01-13 23:17:00作者: westmclaren (爬帶) 2017-01-13 23:17:00
不錯喔，這樣去東大門就近了
作者:
newago (和平)
2017-01-13 23:24:00因為段宜康鄙視花蓮選民
作者:
tokeep (巴爾的摩根費里曼)
2017-01-13 23:38:00找就規劃過了.只是你不知道而已
作者:
mike4511 (Camera雞)
2017-01-13 23:48:00廢問題