2016年能說出這種話的總統真的很屌，工業革命之後資本集中的問題愈趨嚴重，
因為生產設備昂貴，當然只有貴族、地主、商人買得起，
當時的一般人只能進入工廠當老闆的奴隸，一天工作12小時以上家常便飯，也沒假日，
18世紀的歐洲也不是沒有工運，但都被政府聯合企業主強力壓制，
政客需要企業家的錢，而企業家需要政客在法規制度上保護其利基，
兩者自然結合形成資本主義下的共犯結構，
尤其是煤礦業，因為小孩子體型小比較好進出窄小的礦道，
因此政府既允許企業主雇用童工，甚至默許夜間工作。
由於工安問題、童工無法受教育等問題愈來愈嚴重，對國家長期發展有害，
19世紀初英國才制訂工廠法，開始規定工時以及工安限制以保護弱勢勞工不被剝削，
我蔡大女皇堂堂英國倫敦政經學院博士，居然講出比英國19世紀勞權觀念都落後的話，
叫最弱勢的勞工去跟強勢的資本家討福利，橫空出世的天才真的出現在2016年的台灣了。
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2017-01-14 13:26:00喔
作者: Anvec (鄉民) 2017-01-14 13:26:00
人家在講政府與勞工跟資方的關係 你在講違法 哈
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2017-01-14 13:26:00所以我才會懷疑那一句到底是媒體炒作還是真心講的。
作者: cat5672 (尾行) 2017-01-14 13:26:00
在現代如果是大公司勞工是可以很硬 小公司就只能靠關係了
關政府屁事啊我工作又不會因為政府而有所改變管制嚴格當奴工還是有，要不要對賭p幣
作者: cat5672 (尾行) 2017-01-14 13:27:00
台灣是以中小企為主 但又希望有大企業那種制度
作者:
hachime (最惡教師)
2017-01-14 13:28:00奴工太多
怎麼1F邏輯會這樣子?如果工作不會跟政府有關係，怎麼
怎麼看都是1F廢話比較多吧，邏輯怪還用髒話加問號XD
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2017-01-14 13:30:00一樓id噓就要推
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2017-01-14 13:30:00恩 好喔
作者:
loxlox (Feon)
2017-01-14 13:31:00黨工搶著噓就該推一下
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2017-01-14 13:32:00好喔
作者: firejack 2017-01-14 13:34:00
黨工來護航了
作者: lasergxz 2017-01-14 13:36:00
Push
作者: coollfd (Qoo..) 2017-01-14 13:36:00
一例一休，砍七天假不就是資方蔡陰狗訂的
作者:
lawrance (夢想與理想)
2017-01-14 13:39:00今年不就訂一例一休，加班費還加倍給。左蠢抓到機會就狂鬥捏。左蠢摸摸自己良心啦，大部分人以前到底有沒在放七天。還砍哩，鬧夠了沒。
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-01-14 13:52:00問題是台灣的老闆還沒有到19世紀老闆的那種程度我覺得有些人故意要誇大問題 比方說講說企業主有暴利台灣98%的企業主和商人都是中小企業，包括路邊商店等等摸摸自己良心 你覺得路邊賣早餐、賣麵的每個都有暴利？