如題
本肥剛看到昨天考選部跟律師工會開公聽會
考慮要把律師考試改成60分及格制
但是不及格的科目可以兩年內補考
於是本肥就看到一堆法律系的在轉貼新聞一直罵
罵說這樣不公平之類的
但本肥覺得很奇怪啊
市場上律師那麼多
現在律師那麼好考
來減縮一下名額不是很好嗎
不然到時候只要法律系畢業
人手一張律師牌
這樣律師證照不就沒價值了嗎？
有沒有律師考試要改制一堆人在那崩潰的八卦？
作者:
s902131 (黃金腎鬥士)
2017-01-14 14:54:00你怎麼會有有律師照就值錢的錯覺
作者: colbert0626 (小華) 2017-01-14 14:55:00
重點是自己還沒考上啊..
作者:
ilwe106 (苦盡肝來)
2017-01-14 15:02:00其實現在也不好考喔 除去遠古時代 過去的錄取率也將近
作者: haohaobobo 2017-01-14 15:03:00
現職派800個律師年年來考取佔沒考上的名額 不就能解決所有問題了
作者:
ilwe106 (苦盡肝來)
2017-01-14 15:03:00現在的錄取率 只是過去比較少人考而已 考個56年的人大有人在
作者: haohaobobo 2017-01-14 15:05:00
這樣市場永遠可以沒有新人進來競爭 真能進來也是高手
作者: herbert0620 (大能貓) 2017-01-14 15:05:00
只是一群老屁股想佔有既得利益
作者:
bt9527 (9527)
2017-01-14 15:09:00現在有將近11%的錄取率 很值錢嗎
作者:
who5566 (二二六六)
2017-01-14 15:10:00會計師價值就幾千塊加薪 重點是做多久律師起薪高 會計起薪低
作者:
cul287 (希悠)
2017-01-14 15:13:00跟CPA一樣 崩潰3小
作者:
gaywen (甲文)
2017-01-14 15:23:00考上後當然是希望名額減少啊
執照對法律系學生而言還是值錢啊 一般無照法務起薪三十幾k算不錯了吧但律師實習完就五六十k起跳雖然在年收三百萬起跳的八卦版鄉民眼中是不值錢沒錯啦
以總分60%為及格的及格制，以現在的考制來說滿分是1000分也就是最少要600分及格 600分是歷年來接近榜首的分數也就是最少要考到接近榜首的分數才能及格 你說難不難
問題是可以跟會計師一樣保留分數啊，及格制又沒人要你非得一次過
不知道為什麼現在有太好考的傳言出現 100年以前的錄取率是8% 現在是9% 多1%叫太好考?
反正法律系的素質也不佳 東吳這種低分學店都可以開法律系 你說呢