作者:
minejel (夢幻泡影)
2017-01-14 16:42:512016/2/17 5年來最嚴重血荒 台北血液庫存僅剩4天、各血型都缺
https://www.thenewslens.com/article/36431
2016/2/6 血液達5天安全庫存專家建議初三再捐
http://gotv.ctitv.com.tw/2016/02/154765.htm
2016/2/6 SOS！台南庫存血液告急 提供雲嘉南10捐血處
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=123202
2016/1/21 血液庫存量不到4天 捐血中心罕見告急：天太冷，人呢？
https://goo.gl/MQ5gkT
2016/1/19
【台中捐血站活動查詢】全台血液庫存嚴重不足，請大家捲起袖子捐血做公益。
https://goo.gl/MxGUZ7
2006/4/22 捐血中心發千萬獎金自肥
https://goo.gl/i9ONBF
所以合理懷疑,現在出來一堆血庫告急缺血的新聞,
根本只是例行新聞活動在衝年終業績而已
最後在送一則 新竹捐血中心面試~
https://goo.gl/Dumj3G
作者:
kutkin ( )
2017-01-14 16:43:00假議題沒錯，隨時都在缺血
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
2017-01-14 16:43:00你得到他了
作者:
NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)
2017-01-14 16:43:00因為保存期限 所以一直都會缺血啊
作者:
cerberi (cerberi)
2017-01-14 16:44:00千萬獎金是2006的事喔！您弄錯了
作者:
sading7 (sading7)
2017-01-14 16:45:00統媒放假消息打擊黨產會罷了
作者:
cerberi (cerberi)
2017-01-14 16:45:00還是 故，意，的？
作者:
gs951117 (鍵盤醫檢師)
2017-01-14 16:46:00你以為血可以保存很久喔
2017-01-14 16:46:00
靠壓榨捐血人啊,其他費用都付了,就是血要人樂捐你開一間麵店,房租,瓦斯,器材,餐具都給錢了,就是麵條要人樂捐,不得收錢,製麵廠活該被你凹?
作者:
a6dddd (111)
2017-01-14 16:48:00蓋新聞
作者:
NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)
2017-01-14 16:49:00不負責推測保存期限拉很長的技術很燒錢 說不定跟凍卵有拼
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-01-14 16:50:00臍帶血銀行表示
拉長血保存期限，要技術又要場地，成本變高跟醫院收的材料費變高，又被說暴利賣血ㄏㄏ
作者:
tmwolf (魯神)
2017-01-14 16:54:00缺血是常態，不缺才是新聞
作者: cat5672 (尾行) 2017-01-14 16:55:00
你覺得研發就像玩遊戲點科技一樣輕鬆喔
作者: wwvvkai (We do not sow) 2017-01-14 16:58:00
本來就是常缺血 要說是鬥爭才缺血 ...
作者: cat5672 (尾行) 2017-01-14 17:01:00
要做就是要燒錢啊 你真覺得他們賺那麼多錢喔
作者: eayterrr 2017-01-14 17:01:00
跟海倫清桃系列文有87%像 都是為了掩蓋一些事情吧
作者: cat5672 (尾行) 2017-01-14 17:02:00
你要推使用者付費請去跟病人說
作者:
NaaL (Skyline)
2017-01-14 17:04:00“無本生意”…真是夠了
血給醫院的價格一直都是公定價買的房產全都是捐血中心跟捐血站，還是法律規定用地一定要用買的
作者:
NaaL (Skyline)
2017-01-14 17:08:00原來血液檢驗+處理+人事等等，都不算“成本”，哪裡學的經濟學啊~
作者:
Verola (sometimes I love you)
2017-01-14 17:10:00本來就是這樣 每年到年終都馬在告急
那你有看見那間公司的產品價格被主管機關訂死的？都訂了只能賣多少，主管機關是白痴不知道原料錢不會算進去喔？
作者: cat5672 (尾行) 2017-01-14 17:13:00
無償捐血可是很先進的制度 WHA都在推行你非要認為買賣才叫做正義 我也沒話跟你說了我也很訝異那麼多人無知成那樣 它們牆壁上也有公告
捐血前的自我填單上就有問你肯不肯讓你血液剩餘被拿去做製劑，還有各種宣導文字，捐血的人還要打勾簽名
作者:
NaaL (Skyline)
2017-01-14 17:17:00如果覺得那麼好“賺”，趕快集資向衛服部申請來辦一個血液銀行吧~記得只能以衛服部的公定價喔
作者: cat5672 (尾行) 2017-01-14 17:18:00
不過也不是沒有類似的情況 就像一堆英國人不知道歐盟是什麼一樣 這種狀況以後可能也會越來越多可能是現代人的日常太忙又太專業化了吧
作者:
NaaL (Skyline)
2017-01-14 17:22:00前面很多人在澄清，你都不聽不理，堅持說就是很好賺，那最好的方法就是自己設一個，開個平台集資不難喔~就依靠各自的判斷能力吧。資訊這麼多，專業分析也多，選擇蒙蔽自己與別人，也是各人選擇。
作者: cat5672 (尾行) 2017-01-14 17:30:00
賺不賺這點已經有人澄清過了
我說啦，真的缺血國安問題就強制每個人捐都捐，像義務役一樣
作者: cat5672 (尾行) 2017-01-14 17:34:00
資訊是公開的 只是你第一次看到就在那跳腳而已其實在以前早就有人質疑過 也被澄清過了
作者:
hahn (沉澱的東西沖不走)
2017-01-14 17:37:00這是要用戰爭層面去看 還在算錢 太low
所以你在指控衛福部圖利血液基金會？沒盈餘怎麼可能，所有公益團體都沒錢是要怎樣做公益？你以為衛福部是笨蛋還要你提醒有利益問題？買房地產也是醫療法規定的，法律有規定就要想辦法弄出來啊，是沒看到除了賣醫院的材料費，還有一堆佛光山獅子會扶輪社的捐款喔？這幾天某群人不停跳針跳針跳針，解釋到都煩了
作者: cat5672 (尾行) 2017-01-14 17:53:00
他們有財報 你不用自己算了缺血的人是不能等的 你確定要用政府預算做這種事嗎
還在賣到幾十億資產，好多房產都買好幾十年了，幾十年房價是不會漲逆？他們又沒賣的打算是怎麼套利？
作者: cat5672 (尾行) 2017-01-14 17:55:00
也不是不行啦 效率有可能維持不過成本可能會更高